копия дело № УИД: 62RS0№-05 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года 

<

адрес>

Рыбновский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Князева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурораРыбновскогорайона ФИО2,

подсудимого ФИО9О., его защитника - адвоката ФИО10,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> кв, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего без оформления трудовых отношений, женатого, имеющего двух малолетних детей, военнообязанного, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управление транспортного средства, и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 8 месяцев 22 дня, штраф оплачен в размере 400 руб., не оплачено 6600 руб., неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 месяца 16 дней, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО9О. находился по адресу: 

<

адрес>, где он проживал на тот момент. В этот момент у ФИО9О., ранее употреблявшего наркотические средства, осведомленного о способе сбыта наркотических средств через тайники (закладки), предположившего, что на близлежащей территории может быть спрятан тайник (закладка) с наркотическим средством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО9О. направился в парк «Дубянка», расположенный в 

<

адрес>, с целью отыскать место возможного нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, ФИО9О. проходил возле дерева, находящегося на расстоянии 48 м в юго-восточном направлении от правого переднего угла 

<

адрес>. В этот момент ФИО9О. обратил внимание, что на земле около основания вышеуказанного дерева на указанном участке местности находился сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящемся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с содержащимся внутри него веществом. Предположив, что в вышеуказанном свертке может находиться наркотическое средство, ФИО9О., находясь в том же месте, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и желая их совершить, взял указанный сверток, перемотанный изоляционной лентой, после чего, раскрыв данный сверток, обнаружил в нем полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащее в своем составе 

Незаконно приобретённое таким образом указанное наркотическое средство ФИО9О. положил в правый передний карман одетой на нем куртки, где умышленно, незаконно, в нарушение запрета, установленного ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить без цели сбыта, для личного потребления.

Затем ФИО9О. проследовал в направлении своего места жительства. ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО9О., направленная на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N - метилэфедрона, содержащего в своем составе - 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное N - метилэфедрона, относится к списку I указанного Перечня, являясь наркотическим средством, оборот которого запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - производного N - метилэфедрона, а именно - 1,64 гр, является крупным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО9О. признал себя виновным в совершении указанного выше преступления, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и он подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии. 

Суд находит вину подсудимого ФИО9О. в совершении преступления доказанной в полном объеме совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями ФИО9О., данными им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого и подозреваемого в присутствии защитника (л.д. 87-91, 114-117), о том, что впервые он попробовал наркотическое средство «соль» в феврале 2023 года. Наркотическое средство «соль» он употребляет один раз в месяц, с помощью фольги и термического воздействия на нее. Ему известно, что наркотические средства распространяют при помощи закладок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он находился у себя дома по месту жительства один, и у него возник умысел употребить наркотическое вещество, в связи с этим он решил прогуляться по парку «Дубянка», расположенному в 

<

адрес>, чтобы там поискать «закладку» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он пешком один прогуливался по вышеуказанному парку, однако в тот момент у него не получилось найти «закладку» с наркотическим средством, в связи с этим он решил пойти домой. По дороге домой он взглядом осматривал кусты и основания деревьев, так как ему было известно, что «закладки» с наркотическим средством часто прячут именно там. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут он проходил по 

<

адрес> и у основания одного из деревьев увидел сверток из изоленты черного цвета. Он сразу же понял, что данный сверток это «закладка» с наркотическим веществом. Подойдя к вышеуказанному свертку, он осмотрелся, взял своей рукой вышеуказанный сверток и распаковал его. Сверток сверху был перемотан изолентой. Он начал разматывать изоленту, которая находилась поверх свертка, и повредил находящийся под изолентой полимерный пакетик. Внутри полимерного пакетика находилось наркотическое средство. Так как полимерный пакетик он повредил, то пересыпал содержимое в кусочек бумаги, который находился при нем в кармане надетой на него куртки. Пересыпав вещество в бумажку, он свернул ее, а вышеуказанный полимерный пакетик выкинул, куда именно он не помнит. Чтобы вещество из бумажки не просыпать, он убрал ее в полимерную емкость, которая находилась при нем, и положил ту в правый карман одетой на нем куртки, и пошел в направлении своего места жительства. В тот же день, около 17 часов 20 минут, он проходил около 

<

адрес>. В тот момент к нему подошли ранее неизвестные ему молодые мужчины в гражданской форме одежды, которые представились сотрудниками полиции, поясняли, что в отношении него имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств и в связи с этим будет произведен его досмотр. В присутствии двух мужчин понятых сотрудник полиции производил его досмотр, перед проведением которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, и ему был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту предметы или вещества, на что он ответил, что «в правом кармане куртки хранит наркотик», и в последующем сделал запись собственноручно в протоколе. Во время проведения его досмотра у него в правом переднем кармане одетой на нем куртки сотрудником полиции была обнаружена и изъята полимерная емкость, внутри которой находился бумажный сверток с содержимым внутри наркотическим средством, который он поднял для личного пользования. Обнаруженное и изъятое было упаковано в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, и скреплена фрагментами листов бумаги, на которых расписывался он и все участвующие лица, также была сделана пояснительная надпись и поставлена синяя круглая печать. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и жалоб не поступало. Изъятое у него вещество было для личного употребления, никому он продавать или сбыть не хотел. Он осознавал характер своих действий, понимал, что хранение наркотика запрещено законом, но надеялся, что сотрудники полиции не узнают о его действиях; 

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО9О.указал на участок местности у основания дерева, находящийся на расстоянии 48 м в юго-восточном направлении от правого переднего угла 

<

адрес>, и показал, что в этом месте им было приобретено наркотическое средство, находившееся в свертке «закладке», а затем указал на участок местности в 2-х метрах в северо-западном направлении от центрального подъезда 

<

адрес>, и показал, что в этом месте он был задержан сотрудниками полиции, и у него было изъято наркотическое средство (л.д.100-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 48 м в юго-восточном направлении от правого переднего угла 

<

адрес>, и установлено место совершения преступления (л.д.105-107);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: сферическая емкость, состоящая из двух полусфер из прозрачного бесцветного полимерного материала и из полимерного материала красного цвета, внутри которой находится сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и комочков; салфетка из нетканого материала белого цвета со смывами с рук ФИО9О.; салфетка из нетканого материала белого цвета с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО4 (л.д.68-71);

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 31 мин. сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в ходе досмотра ФИО9О., проведенного по адресу: 

<

адрес>, в 2-х метрах от центрального подъезда 

<

адрес>, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,63г. (л.д.64-66);

- вещественными доказательствами: сферической емкостью, состоящей из двух полусфер из прозрачного бесцветного полимерного материала и из полимерного материала красного цвета, внутри которой находится сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и комочков (л.д.72);

- иными документами: 

рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 23 минуты осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности, прилегающем к 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минуты на территории, прилегающей к 

<

адрес>, был замечен мужчина, личность которого в последующем установлена, как ФИО11 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступная деятельность данного лица была пресечена сотрудниками полиции (л.д.11-12);

протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9О. была обнаружена и изъята полимерная емкость с крышкой красного цвета, внутри которой находился бумажный сверток с содержимым (л.д.14-18);

справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащееся в свертке из фрагмента листа бумаги белого цвета, в сферической емкости, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО9О. в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе a-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. Масса вещества составила 1,64 г. (л.д.37).

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной. 

Оценивая приведенные выше показания ФИО9О., данные им при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, заключение эксперта, протоколы следственных действий, а также другие представленные доказательства, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они согласуются между собой, не имеют противоречий, взаимно дополняют друг друга. 

Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО9О., суд исходит из следующего.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9О. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время.По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО9О. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права, в том числе может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать по ним показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО9О. не нуждается. При настоящем клинико-психиатрическом обследовании ФИО9О. не выявлено клинических признаков заболевания «наркомания», что подтверждается результатами ХТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, не обнаружившего в организме подэкспертного наркотических и психотропных веществ, поэтому, при недостаточности объективных данных о характере и частоте употребления им наркотических веществ, не имеется оснований для установления ему диагноза «наркомания», в связи с чем в настоящее время он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» (л.д.77-78).

По сообщениям ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО5 и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» сведений о наличии у ФИО9О. психических и наркологических расстройств не имеется. 

На учете у врачей психиатра и нарколога в ГБУ РО «Рыбновская центральная больница» ФИО9О. не состоит. 

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими не возникло. 

При таких обстоятельствах суд признает ФИО9О. вменяемым в момент совершения вышеуказанного преступления, и оснований для иного вывода у суда не имеется, в связи с чем подсудимый подлежит наказанию за совершенное преступление.

Действия подсудимого ФИО9О. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО9О. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения. По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное: пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у подсудимого малолетних детей - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе доследственной проверки и при производстве предварительного следствия ФИО9О. добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления, представил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования уголовного дела, последовательно давал правдивые и полные признательные показания, чем способствовал установлению истины по делу. Полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не могут быть признаны судом по делу исключительными, так как они существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО9О., полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, с учетом совершенного преступления, личности подсудимого, наличия в его действиях обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, считает возможным не применять.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимого необходимое воздействие в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также будет формировать навыки законопослушного поведения.

Судом установлено, что назначенный по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 7000 рублей осужденным ФИО9О. оплачен частично, в размере 400 руб., не оплачено 6600 руб.,дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто частично. 

Принимая во внимание, что ФИО9О. осуждается к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ условно, правила, предусмотренные ст. 70 УК РФ, применены быть не могут и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО11 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. 

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО9О. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в указанный государственный орган по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Наказание, назначенное ФИО9О. приговором мирового судьи судебного участка № судебного района Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО9О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по 

<

адрес>: сферическую емкость, состоящую из двух полусфер из прозрачного бесцветного полимерного материала и из полимерного материала красного цвета, внутри которой находится сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и комочков, а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: салфетку из нетканого материала белого цвета со смывами с рук ФИО9О., салфетку из нетканого материала белого цвета с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО4 - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рыбновский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья П.А.Князев