Дело № 1 - 480/2019

УИД 27RS0007-01-2019-002615-83 

П Р И Г ОВ О Р

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд «28» мая 2019 года

г. Комсомольска-на-Амуре 

Хабаровского края 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Гуркова Н.М., 

с участием государственного обвинителя Грибанова Е.П., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Калинина В.В., представившего ордер (№), удостоверение (№),

при секретаре судебного заседания Судаковой Е.К., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

-(дата) Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-(дата) на основании постановления Облученского районного суда ЕАО от (дата) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

(дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подсобном помещении, расположенном на территории земельного участка (адрес), увидел в вышеуказанном помещении электрическую дисковую пилу «Интерскол ДП-210» и мешок комбикорма, принадлежащие Потерпевший №1, решил совершить их тайное хищение, с целью дальнейшего распоряжения им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, (дата) в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в подсобном помещении, расположенном на территории земельного участка (адрес), осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из вышеуказанного подсобного помещения электрическую дисковую пилу «Интерскол ДП-210» стоимостью 8000 рублей и комбикорм весом 40 кг. стоимостью 15 рублей за 1 килограмм на общую сумму 600 рублей в мешке, материальной ценности не представляющем, а всего имущества на общую сумму 8600 рублей, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1H.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8600 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен и в судебном заседании настаивает на особом порядке судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ полагает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия, поскольку за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, защитник поддерживает настоящее ходатайство, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного следствия. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, смягчающие по делу обстоятельства, то, что ФИО1 совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, однако учитывая, что он постоянного и легального источника дохода не имеет, ранее судим, совершил данное преступление находясь на условно-досрочном освобождении по приговору от (дата) Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания связанного с изоляцией от общества с присоединением частично в виде 1 месяца лишения свободы наказания, не отбытого по предыдущему приговору, отменив при этом на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности: суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011).

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы в отношении ФИО1 суд находит возможным не применять. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата).

В силу ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы присоединить наказание, не отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Н.М. ГУРКОВА