Дело № 2-577/2017

Поступило в суд 17.03.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Хабаровой Т.А.,

при секретаре Рахмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "УРАЛСИБ") к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ межу Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 743 221,00 руб. путём перечисления денежных средств на его счёт, под 17,5% годовых. Заёмщик обязался производить погашения кредита и уплачивать проценты в сроки установленные графиком. Однако, в течение действия договора Заёмщик неоднократно нарушал условия договора. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о погашение образовавшейся задолженности. Однако Заёмщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед Банком, с учётом штрафных санкций, составила 811 006,18 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитных задолженностей не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного, истец просит: взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1: 1) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 006,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту 742 506,19 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами – 68 499,99 руб.; 2) расходы Банка по уплате государственной пошлины. (л.д.6-8)

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.34), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает. (л.д.7)

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, суд признаёт извещение надлежащим: конверт возвратился за истечением срока хранения (л.д.35). Адрес извещения подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства предоставленными УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>. (л.д.33)

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд рассматривает настоящее дело по имеющимся в деле материалам, согласие ст. 150 ГПК РФ, поскольку в установленный судом срок, ответчик мотивированные возражения и доказательства в их обоснование не представил (л.д.2).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, в том числе, банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства. 

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен Кредитный договор №. В соответствии с п.п. 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, сумма кредита составила 743 221 руб., под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. С индивидуальными условиями кредитования ответчик согласился, подписав их. Заёмщик обязался использовать кредитные средства по целевому назначению: для погашения в полном объёме кредита с остатком задолженности в размере 743 221 руб., ранее предоставленного Заёмщику согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Заёмщиком. (п. 4.3.1.) (л.д.9-14)

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, зачислив денежные средства на счет Заемщика №, что предусмотрено п. 2.1. Общих условий Договора потребительского кредита. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счёту. (л.д.17,26)

В соответствии с положениями ст.810 ГК РФ, Кредитным договором и Графиком платежей заемщик ФИО1 обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, размер ежемесячного платежа по Кредиту составил: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 020 руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 19 280 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов заёмщиком должен был осуществляться в количестве 61 платежей, в соответствии с графиком платежей. (л.д.9,15)

Право истца на получение процентов по договору установлено ст.809 ГК РФ.

Согласно положениям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательств, согласно ст.310 ГК РФ, не допускается. 

Ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается выпиской по счёту. (л.д.26)

В соответствии с п. 5.1, Общих условий договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Кредитору по Договору, направив письменное уведомление об этом Заёмщику. (л.д.13)

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании условий Кредитных договоров, Банком Заемщику направлено требование (заключительное) об изменении сроков возврата кредитов, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений (л.д.19,20). Однако до настоящего времени ответчиком кредитные обязательства не исполнены.

В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, а также любых срочных обязательств, Кредитными договорами предусмотрены штрафные санкции (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно расчёту, сумма задолженности Заёмщика по Кредитному договору перед Банком, с учётом штрафных санкций, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 811 006,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту 742 506,19 руб.; задолженность по уплате процентов 68 499,99 руб. (л.д. 21-25)

Суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности, признаёт его верным и принимает его.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами не исполнены. 

Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик возражений против иска не представила, также как и никаких допустимых и относимых доказательств в их подтверждение, соответствующих критериям относимости и допустимости, как того требуют ст.ст.59,60 ГПК РФ (в подтверждение надлежащего исполнения обязательств либо отсутствия таких обязательств), равно как и не представила собственного расчёта.

Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили 11 310,06 руб. (л.д.5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ»:

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 811 006,18 руб., в том числе: задолженность по кредиту 742 506,19 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заёмными средствами 68 499,99 руб.;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 310,06 руб.,

а всего 822 316,24 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Хабарова