Гражданское дело № 2-594/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Саввиной Е.А., 

при секретаре Ельчаниновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Единая Европа-Холдинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Единая Европа-Холдинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 266 рублей 59 копеек, пени в размере 98 830 рублей 40 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 101 рубль 94 копейки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, на основании которого в период с 21.11.2016 года по 27.01.2017 года ответчику был поставлен товар на сумму 47 183 рубля 94 копейки. Ответчиком за поставленный товар были перечислены денежные средства на общую сумму 917 рублей 35 копеек. 18.01.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая получена ответчиком 09.02.2019 года, однако долг погашен не был. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупатель для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Единая Европа-Холдинг» и ФИО1 был заключен договор поставки №, по условиям которого истец принял на себя обязательства передавать в собственность ответчику парфюмерно-косметические товары согласно заявкам ответчика, а ответчик принял на себя обязательства своевременно принимать товар согласно накладным и оплачивать по цене и в порядке, предусмотренными договором. 

На основании договора ОАО «Единая Европа-Холдинг» поставило ФИО1 товар на общую сумму 47 183 рублей 94 копейки, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком за поставленный товар были перечислены денежные средства в размере 917 рублей 35 копеек.

Таким образом, сумма задолженности по договору поставки составляет 46 266 рублей 59 копеек.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, каких-либо возражений относительно ее размера ФИО1 суду не представлено. 

Согласно квитанции почтовых отправлений истцом в адрес ответчика ФИО1 18.01.2019 года направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, а также пеню, однако ответа на претензию не поступило.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наличие задолженности у ответчика ФИО1 перед истцом ОАО «Единая Европа-Холдинг» по договору поставки товара от 27.01.2016 года № в размере 46 266 рублей 59 копеек полностью доказано и подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно условий договора поставки при нарушении покупателем сроков оплаты товара, установленных в заказе (кроме сумм, оплачиваемых предоплатой), покупатель по требованию поставщика уплачивает в пользу последнего за каждый календарный день просрочки оплаты пеню в размере 0,3 % от неуплаченной суммы (п. 6.1).

Как следует из представленного стороной истца расчета пени, ее размер составляет 98 830 рублей 40 копеек.

Указанный расчет ответчиком также не оспорен, каких-либо возражений относительно него суду не представлено. 

Таким образом, начисление неустойки предусмотрено законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, является последствиями нарушения заемщиком договора в части возврата основного долга.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 98 830 рублей 40 копеек.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, размера удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 4 101 рубль 94 копейки. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Единая Европа-Холдинг» задолженность по договору поставки в размере 46 266 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 59 копеек, пени в размере 98 830 (девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 4 101 (четыре тысячи сто один) рубль 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Левобережный районный суд города Липецка заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное решение 

в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

изготовлено 14.06.2019 года