Дело № 5-537/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М.,

в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, зал. 21,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение № 5 (ССП «Мир Переводов),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории города федерального значения Санкт-Петербург, а именно: 

06.10.2017 г. в 12 часов 40 минут, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № 15/4-1236 от 04.10.2017 г., сотрудниками ОИК отдела по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении АО «Мэлон Фэшн Груп», юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д.22, лит.А, пом.1-Н, место фактического осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Ефимова д.3, ТК «Сенная», в помещении магазина «Зарина», выявлен гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, который осуществлял на момент проверки трудовую деятельность в качестве «администратора зала», а именно стоял у входа в магазин и осуществлял визуальный контроль за помещением магазина (без заключения трудового договора, путем фактического допуска организацией АО «Мэлон Фэшн Груп»). ФИО1 имеет патент серии 78 № 1701126483, выданный 23.06.2017 г., с указанной профессией «подсобный рабочий», с территорией действия Санкт-Петербург, патента с профессией «администратор» ФИО1 не имеет. То есть, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в нарушение п. 4.2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал. Пояснил, что 06.10.2017 г. вышел в первый день в качестве администратора в магазин «Зарина» в ТК «Сенная». Работу в соответствии с патентом в качестве подсобного рабочего не нашел. Иного места работы не имеет. А также, то, что у него имеется двое детей и жена, которые проживают в 

<

данные изъяты>.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1020 от 06.10.2017 г., согласно которому ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве администратора (без заключения трудового договора, путем фактического допуска организацией АО «Мэлон Фэшн Груп»), а именно: стоял у входа в магазин «Зарина» и осуществлял визуальный контроль за помещением магазина;

- письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; 

- рапортом начальника ОИК отдела по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3, из которого следует, что 06.10.2017 г. в 12 часов 40 минут, в ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № 15/4-1236 от 04.10.2017 г., сотрудниками ОИК отдела по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в отношении АО «Мэлон Фэшн Груп», юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. 10-я Красноармейская, д.22, лит.А, пом.1-Н, место фактического осуществления деятельности: Санкт-Петербург, ул. Ефимова д.3, ТК «Сенная», в помещении магазина «Зарина», выявлен ФИО1, который осуществлял на момент проверки трудовую деятельность в качестве «администратора зала», а именно стоял у входа в магазин и осуществлял визуальный контроль за помещением магазина (без заключения трудового договора, путем фактического допуска организацией АО «Мэлон Фэшн Груп»). ФИО1 имеет патент серии 78 № 1701126483, выданный 23.06.2017 г., с указанной профессией «подсобный рабочий», с территорией действия Санкт-Петербург, патента с профессией «администратор» ФИО1 не имеет. То есть, ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в нарушение п. 4.2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге. 

- копией патента на имя ФИО1 серии 78 № 1701126483 выданного 23.06.2017 г., с указанной профессией «подсобный рабочий», с территорией действия Санкт-Петербург, паспорта ФИО1

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1

- данными распечатки СПО «Мигрант-1» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ.

- распоряжением старшего инспектора ОИК отдела по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4 от 04.10.2017 г. № 15/4-1236 о проведении внеплановой проверки в отношении АО «Мэлон Фэшн Груп», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова д.3.

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территории и находящихся там вещей и документов, составленным начальником ОИК отдела по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 06.10.2017 г., согласно которому по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ефимова д.3, ТК «Сенная», в помещении магазина «Зарина», выявлен ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве «администратора зала», а именно стоял у входа в магазин и осуществлял визуальный контроль за помещением магазина. ФИО1 имеет патент серии 78 № 1701126483, выданный 23.06.2017 г., с указанной профессией «подсобный рабочий», с территорией действия Санкт-Петербург, патента с профессией «администратор» ФИО1 не имеет.

- письменными объяснениями ФИО5, являющейся заместителем директора магазина «Зарина» АО «Мэлон Фэшн Груп», согласно которым ФИО1 привлечен АО «Мэлон Фэшн Груп» для работы в качестве администратора.

- выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 09.10.2017 г. в отношении АО «Мэлон Фэшн Груп».

- договором аренды № 451/ДА от 01.06.2013 г. между ООО Концерн «Питер» и АО «Мэлон Фэшн Груп» нежилого помещения по адресу Санкт-Петербург, ул. Ефимова д.3.

- уставом АО «Мэлон Фэшн Груп», согласно которому основным видом деятельности АО «Мэлон Фэшн Груп» является розничная и оптовая торговля.

- приказом о вступлении в должность генерального директора ФИО6 от 01.10.2015 г.

- штатным расписанием от 09.10.2017 г. магазина Сенная ZR-2 АО «Мэлон Фэшн Груп».

- информационным письмом представителя АО «Мэлон Фэшн Груп» из которого следует, что магазин Сенная ZR-2 по адресу Санкт-Петербург, ул. Ефимова д.3, является магазином розничной торговли АО «Мэлон Фэшн Груп».

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 06.10.2017 г. осуществлял трудовую деятельность без заключения трудового договора, однако был допущен к работе в качестве администратора, следовательно, осуществлял трудовую деятельность (привлечен к осуществлению трудовой деятельности руководством АО «Мэлон Фэшн Груп», без заключения письменного трудового договора на основании фактического допуска к осуществлению трудовой деятельности. В соответствии с ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен), а именно: стоял у входа в магазин и осуществлял визуальный контроль за помещением магазина.

При проверке документов было установлено, что ФИО1 не имеет патента на осуществление трудовой деятельности по профессии администратор на территории Санкт-Петербурга, то есть ФИО1, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербург, осуществлял трудовую деятельность в нарушение п. 4.2 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», согласно которому временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает данные о личности ФИО1, который ранее, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, а также отсутствие законного источника дохода, регистрации и постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга, что лишает суд назначить наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До исполнения решения о выдворении за пределы государственной границы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> - А.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП: 784201001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 40304000, Номер расчетного счета получателя платежа: 401018102000000 1000 1, БИК: 044030001, КБК: 188 1 16 40000 01 6022 140, УИН 18811789990312695190. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья