УИД 76RS0016-01-2023-006252-47

Дело № 1-500/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко, 

с участием представителя государственного обвинения – помощника Ярославского транспортного прокурора Кузнецовой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шепелевой М.Н., адвоката адвокатской конторы №3 г. Ярославля, предоставившей ордер №019475 от 27 ноября 2023г,

при секретаре Косоуровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 27 ноября 2023г материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего,

по настоящему делу не задерживавшегося и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 31 июля 2023г не позднее 15:20 часов (точное время дознанием не установлено), посредством приложения «Те1еgrаm», установленного в его мобильном телефоне, принял участие в лотерее, открытой на канале «ОLIMP SНОР» и после объявления победителем, безвозмездно получил информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, 31 июля 2023г не позднее 15:20 часов (точное время дознанием не установлено) ФИО1 проследовал к участку местности, расположенному в 200 м от железнодорожного полотна перегона остановочная платформа Депо - станция Молот Северной железной дороги, на удалении 450 м от дома № 24 улицы 1-ая Пятовская пос. Пятовское Дзержинского района г. Ярославля, где в земле обнаружил «тайник» со свертком из изоляционной ленты светло-синего цвета, внутри которого находился пакетик с рыхлым веществом в виде кристаллов светло-желтого цвета. Обнаруженный сверток с веществом, ФИО1 извлек из «тайника», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство. Далее, сверток с веществом, ФИО1 поместил в сумку, находящуюся при нем, где умышленно и незаконно хранил при себе наркотическое средство для личного потребления без цели его последующего сбыта.

Далее, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство, ФИО1 проследовал от «тайника» по автомобильной дороге в направлении железнодорожного полотна, где на удалении 470 м от дома № 24 улицы 1-ая Пятовская пос. Пятовское Дзержинского района 

<

...> июля 2023г около 15:20 часов (точное время дознанием не установлено), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был выявлен и задержан сотрудниками ОКОН Северного ЛУ МВД России на транспорте. В связи с тем, что имелись основания полагать, что ФИО1 осуществляет хранение наркотических средств, он был доставлен в помещение служебного кабинета № 14 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...>, где 31 июля 2023г в период времени с 17:10 часов до 17:25 часов, в ходе личного досмотра ФИО1, в находящейся при нем сумке, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты светло-синего цвета, внутри которого находился пакетик с рыхлым веществом в виде кристаллов светло-желтого цвета.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-53 от 31 июля 2023г и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 134 от 11 августа 2023г, представленное на исследование вещество, изъятое 31 июля 2023г в ходе проведения личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Масса вещества на момент начала исследования составила 0, 359г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями на 24.01.2022, наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма, относится к значительному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника, не поступило. 

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

При установленной вине суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, не судимого, трудоустроенного неофициально, положительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 1 л.д. 121), положительно характеризуемого по месту работы (т.1 л.д.123), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего (т. 1 л.д. 100, 102).

Также при назначении наказания учитывается состояние здоровья ФИО1, заключение врачебной комиссии ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» от 10 августа 2023г, 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 115-118).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, в соответствии с пунктами «г» «и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд при назначении наказания подсудимому руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание ФИО1 соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого ФИО1 в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

Все изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа.

Суд при назначении наказания не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Ярославской области (Северное линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте)

ИНН: 

<

***>

КПП 760401001

Номер счета банка получателя средств: 40102810245370000065

Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль

БИК: 017888102

ОГРН: 

<

***>

Лицевой счет администратора доходов бюджета: 04711873990 в УФК по Ярославской области

Счет: 03100643000000017100

ОКТМО: 78701000

КБК: 18811603125010000140

УИН: 18857623017510001750

Срок оплаты штрафа - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилафедрон, массой 0,339 г в пакетике, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, тампоны со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте выделены в отдельное производство, уничтожить;

- сотовый телефон «iPhone», переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья М.В. Чипиленко