РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Куйтун 10 января 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/2024 по исковому заявлению ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (далее - ООО "Иркутскэнергосбыт") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО "Иркутскэнергосбыт" осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения. ФИО2 является потребителем электрической энергии, объектом энергоснабжения является жилой дом по адресу: 

<

адрес>2. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии определялся по показаниям индивидуального прибора учета Милур 307.52-GZ-3-D №, период задолженности с июля 2022 г. по апрель 2023 г. К потребителю применена тарифная группа: «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте».

ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проводились целевые проверки электроустановки, по результатам которых установлено по адресу: 

<

адрес>2, со стороны гаража слышен непрерывный монотонный шум, характерный для вентиляционного оборудования. Проверка проводилась с использованием средств фото- и видеофиксации. Использование электроэнергии исключительно на коммунально-бытовые нужды не подтверждено. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод о том, что электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, прочие потребители. Ответчик не известил истца о потреблении электроэнергии не в коммунально-бытовых целях, в связи с чем, соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были. С учетом данных выводов, ООО "Иркутскэнергосбыт" было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по вышеуказанному договору энергоснабжения тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте». С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за период с июля 2022 г. по апрель 2023 г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (прочие потребители), и выставил счет для оплаты на общую сумму 165946 руб. 34 коп., который не оплачен ответчиком по настоящее время. Ссылаясь на нормы права, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 165946,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4518,93руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично в размере задолженности за июль 2022 года в размере 115 630 рублей 25 копеек, о чем указал в письменном заявлении, приобщенном судом к материалам дела. При этом пояснил, что в указанный период его гаражом пользовался другой человек, который мог его использовать не на коммунально-бытовые цели. В другие периоды, указанные в исковом заявлении, потребление электроэнергии было небольшим и кроме как на бытовое потребление не использовалось.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. 

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. 

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам). 

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. 

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей. 

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении N 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике". 

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией. 

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей. 

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>,что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, сетевая организация ООО "Иркутскэнергосбыт" приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: 665344, 

<

адрес>.

Согласно акту осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) от ДД.ММ.ГГГГ, инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» с целью установления нецелевого использования потребляемой электрической энергии проведена проверка электроустановок, расположенных в жилом доме по адресу: 

<

адрес>2.

В результате проверки установлено, что на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>2 расположена квартира и здание гаража. В квартире отсутствуют полы, окна не занавешаны шторами. Признаки бытового потребления отсутствует. На стене гаража расположена вытяжка с вентиляционным отверстием. Со стороны гаража слышен непрерывный монотонный шум вентиляционного оборудования. 

Согласно решению Куйтунского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность по оплате электрической энергии в размере 147110 руб. 65 коп. за период с марта 2022 года по июнь 2022 года.

Согласно расчету объема потребления по лицевому счету №№ ФИО2 потреблено электроэнергии за период с июля 2022 г. по апрель 2023 г. в количестве 45215,000кВт.

Истцом произведен перерасчет за потребление ФИО2 электроэнергии за период с июля 2022 г. по апрель 2023 г., в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, задолженность ответчика составила 165946,34 руб.

Согласно сравнительному анализу потребления электрической энергии электроустановки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,2, за июль 2022 года потреблено электроэнергии 33 212 кВт/ч. Согласно расчету, задолженность ответчика за июль 2022 года составила по тарифу «прочие» 115 630,25 рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск в части задолженности за июль 2022 года на сумму 115 630,25 рублей признал. После разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, представил суду письменное заявление о частичном признании иска, то есть на сумму 115 630,25 рублей.

В связи с частичным признанием иска суд удовлетворяет исковые требования на сумму 115 630,25 рублей.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сравнительному анализу потребления электрической энергии электроустановки, расположенной по адресу: с 

<

адрес> 

<

адрес>,2, за период с августа 2022 года по апрель 2023 года ответчиком было потреблено 9 214 кВт/ч (145519 – 136305), то есть в среднем в месяц – 1 023 кВт/ч. Данный показатель потребления электроэнергии не может свидетельствовать о не бытовом потреблении электроэнергии.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих требований о взыскании задолженности по электроэнергии за период с августа 2022 года по апрель 2023 года. Размер потребленной электроэнергии в данный период является разумным. В связи с чем в удовлетворении иска о взыскании задолженности за данный период должно быть отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в размере 4518,93 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом требования истца удовлетворены части, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (4518,96/165946,34х115630,25) – 3 148,75 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № №) в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 115 630 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 148 рублей 75 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд Иркутской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.П. Степаненко