УИД №

Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Люберцы 12 июля 2021 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Копсергеновой В.В., с участием государственного обвинителя – ст. пом. Люберецкого городского прокурора МАЮ, адвоката ГИБ, подсудимой ФИО1, потерпевшей БЕА, при помощнике судьи МКИ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества (смартфон «Apple Iphone 11 256 gb Yellow», стоимостью 73 990 рублей в чехле, с сим – картой оператора «Билайн», на балансе которой не было денежных средств, не представляющих материальной ценности), с причинением значительного ущерба БЕА, совершенной ДД.ММ.ГГ в предкассовой зоне магазина «Пятерочка», расположенного в ТЦ «Арбатский», по адресу: 

<

адрес>

От потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая полностью загладила причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Подсудимая согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Защитник согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. 

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, причиненный потерпевшей вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

...>

Снять ограничение по распоряжению вещественными доказательствами: 

<

...> 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Копсергенова В.В.