Дело № 5-133/2024

УИД: 89RS0006-01-2024-001242-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Муравленко 10 октября 2024 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ

05 октября 2024 года в 23 часов 00 минут в районе дома 48 по ул. Ленина в г. Муравленко сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Муравленко, остановлено транспортное средство «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ранее привлеченного к административной ответственности по ч..3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, который не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: не привел светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, событие совершенного правонарушения не оспаривал. 

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Состав данного правонарушения является формальным. Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям), установлено, что эксплуатация транспортных средств запрещена в случае, если на них установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09 декабря 2011 года № 877 (в редакции, действовавшей на момент выявление административного правонарушения, далее - Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта» светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены:

- протокол об административном правонарушении от 05 октября 2024 года, составленный в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и содержащий сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- требование о прекращении противоправных действий от 27 сентября 2024 года, вынесенного на основании постановления по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

- рапортами командира ОДПС Госавтоинспекция ОМВД России по городу Муравленко от 05 октября 2024 года, из которого следует, что 05 октября 2024 года в 23 час. 00 мин. в районе 

<

...> г.Муравленко было остановлено транспортное средство «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который не исполнил требование сотрудника полиции о приведении светопропускания передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию;

- постановление по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2024 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

-видеозапись на компакт диски, на которой зафиксировано событие правонарушения.

Как установлено при рассмотрении дела, 05 октября 2024 года в 23 часов 00 минут в районе дома 48 по ул.Ленина в г. Муравленко сотрудниками ОДПС Госавтоинспекция ОМВД России по г. Муравленко, остановлено транспортное средство «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ранее привлеченного к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, который не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: не привел светопропускание передних боковых стекол транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, перечисленные выше доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 

<

***>), КС 03100643000000019000, ИНН 

<

***>, КПП 890101001, ЕКС 40102810145370000008, банк получателя РКЦ Салехард, г.Салехард//УФК по ЯНАО, КБК 18811601191019000140, БИК 007182108, ОКТМО 71951000, УИН 18810489240570002011.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ А.А. Петров