Дело № 2-351/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2017 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Костючек Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2, управляя автомобилем, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилями 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, принадлежащие истцу на праве собственности. Согласно отчету независимого эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 

<

данные изъяты>, согласно отчету независимого эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 

<

данные изъяты>. Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль 

<

данные изъяты> истец получил страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль 

<

данные изъяты> истец получил страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты>. Истец полагает, что виновник ДТП ФИО2 обязан возместить причиненный им ущерб в размере 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия, однако ответа не последовало. Истец проси взыскать с ответчика сумму 

<

данные изъяты> за устранение дефектов, причиненных в результате ДТП, расходы понесенные за изготовление копий отчетов в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, расходы за составление претензии, составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании в размере 

<

данные изъяты> и почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на 09 марта 2017 года в 10 час. 00 мин., 21 марта 2017 года в 09 час. 30 мин. истец, его представитель и ответчик не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, его представитель и ответчика не явились в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин неявки не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Суд приходит к выводу, что причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на 09 марта 2017 года в 10 час. 00 мин., 21 марта 2017 года в 09 час. 30 мин., являются не уважительными.

Поскольку стороны не явились дважды в судебные заседания без уважительной причины, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.В. Родионова