Председательствующий: Кутузова С.В. Дело № 22-1832/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 07 ноября 2019 года

Ярославский областной суд в составе судьи Иларионова Е.В., 

при секретаре Фоминой А.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Добрынина О.В. на приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 11 сентября 2019 года, которым

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫ ДАННЫЕ 

ПЕРСОНАЛЬНЫ ДАННЫЕ, судимая: 

- 09.01.2019 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев, 

осуждена по:

- ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

-ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. 

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением следующих обязанностей: являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных на регистрацию, в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исправлением осужденных. 

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 09 января 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Определена судьба вещественных доказательств. 

Заслушав доклад судьи Иларионова Е.В., выступление прокурора Матвеичевой И.В., поддержавшей доводы представления, просившей изменить приговор; мнение адвоката Колобова А.Б., полагавшего необходимым смягчить наказание, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 осуждена: за покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КОАП РФ; за грабеж.

Преступления совершены в г. Ярославле, при обстоятельствах, изложенных в приговоре: покушение на мелкое хищение чужого имущества - 20 апреля 2019 года около 14 часов, грабеж- 03 июня 2019 года около 17 часов 30 минут. 

ФИО1 полностью признала вину, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. 

В апелляционном представление прокурор Красноперекопского района г. Ярославля Добрынин О.В. просит приговор отменить, вынести новый обвинительный приговор.

Считает, что подлежит исключению из приговора по эпизоду от 20 апреля 2019 года ссылка ч.1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду от 03 июня 2019 года следует применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить назначенное наказание по данному эпизоду преступления, поскольку смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствие отягчающих обстоятельств, были установлены только по эпизоду от 03 июня 2019 года. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив доводы апелляционного представления по представленным материалам дела, нахожу приговор подлежащим изменению.

Дело с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии ФИО1 с предъявленным обвинением. 

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КОАП РФ; по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначение наказания ФИО1 надлежащим образом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи. 

Судом обоснованно признаны в качестве смягчающих наказания обстоятельств по обоим эпизодам преступлений: возраст, полное признание вины, раскаянье в содеянном, нахождение на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья осужденной, мужа и детей, а по эпизоду от 03 июня 2019 года – явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба. 

В полной мере исследованы, приведены в приговоре, учтены при назначении наказания сведения о личности, в том числе, возраст, состояние здоровья осужденной и членов ее семьи, характеризующие данные, семейное и материальное положение, наличие судимости.

Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления, применения положений ст. 64 УК РФ, являются правильными.

Наказание осужденной обоснованно назначено в пределах, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду от 20 апреля 2019 года – ч.3 ст. 66 УК РФ 

Вместе с тем, подлежит исключению из приговора по эпизоду от 20 апреля 2019 года ссылка на ч.1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду от 03 июня 2019 года следует применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствие отягчающих обстоятельств, были установлены судом только по эпизоду от 03 июня 2019 года. 

В приговоре надлежащим образом, с учетом положений ч.4 ст. 74 УК РФ, мотивированы выводы о необходимости сохранении условного осуждения по приговору от 09 января 2019 года, о самостоятельном его исполнении. 

Суд пришел к правильному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, оно являются законными и справедливыми.

Однако с учетом, внесенных судом апелляционной инстанции изменений, следует снизить размер, назначенного наказания в отношении ФИО1 по эпизоду от 03 июня 2019 года, и по совокупности преступлений. 

Нарушений требований уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Приговор Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 11 сентября 2019 года в отношении осужденной ФИО1 изменить: 

- исключить из описательно- мотивировочной части приговора по эпизоду от 20 апреля 2019 года указание на применение ч.1 ст. 62 УК РФ;

- применить при назначение наказания ФИО1 по эпизоду от 03 июня 2019 года ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить размер, назначенного наказания по данному эпизоду, по ч.1 ст. 161 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционное представление прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Добрынина О.В. – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Ярославского областного суда: Е.В. Иларионов