дело № 1-192/2020 23 июля 2020 года

(следственный № 12001080003000338)

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края 

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Серегина С.Н.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гр. РФ, не в/о, образование 

<

данные изъяты>, не замужем, имеющей дочь УАВ., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит в 

<

данные изъяты>., проживающей и зарегистрированной 

<

адрес>, ранее судимой:

-05.02.2019г. Амурским городским судом Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (неотбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 6 мес. 22 дня)

обвиняемой в совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

05.02.2019г. ФИО2 приговором Амурского городского суда Хабаровского края, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 16.02.2019г. На момент 24.05.2020г. судимость по приговору от 05.02.2019г. в установленном законом порядке не снята, не погашена.

ФИО1, имея не погашенную судимость, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и 24.05.2020г. в период с 21 час. и 22 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, управляя автомобилем марки «NISSAN PRESAGE» госномер В 839 СК 27 регион, совершила поездку от участка местности, расположенного на 2-м километре автодороги сообщением «Амурск - Омми» Амурского района Хабаровского края, до участка автодороги, расположенного на расстоянии 30 метров, в восточном направлении от автомойки, принадлежащей ИП «СМВ.», расположенной по 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району, которыми в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ в 22 час. 40 мин. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, так как у ФИО1 были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. 25.05.2020г. в 00 час. 39 мин. ФИО1 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, прибора Алкотектор «Юпитер» № 010092, в результате чего, у неё было установлено состояние алкогольного опьянения 1,146 мг/л. ФИО1 с результатом не согласилась и 25.05.2020г. в 01 час. 05 мин. была направлена на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, от прохождения которого отказалась.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; 

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; 

обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО2 следует квалифицировать:

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые относятся к категории небольшой тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимой, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, посредством дачи признательных показаний, подтверждения своих показаний в ходе проведения проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Суд так же признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной - объяснение (л.д. 25), в котором содержится указание места, способа, обстоятельств совершения преступления, данное ею до возбуждения уголовного дела.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 ранее судима, 

-по месту жительства характеризуется, положительно, проживает с несовершеннолетним ребенком. В общении с сотрудниками полиции ведет себя уравновешенно, спокойно. От соседей жалобы не поступали. Замечаний со стороны участковых уполномоченных полиции нет;

-по месту прежней работы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», характеризуется, положительно. Работает в должности 

<

данные изъяты> с 04.10.2018г. За период работы зарекомендовала себя трудолюбивым творческим человеком. Основными профессиональными качествами являются высокая работоспособность и трудолюбие. Отличается пунктуальностью, надежностью. К принятию решений подходит взвешенно, способна взять на себя ответственность за результат своего труда. Ранее не подвергалась дисциплинарным взысканиям. Всегда ответственно подходит к выполнению своих должностных обязанностей. Всегда дает квалифицированные советы и рекомендации коллегам, принимает активное участие в жизни коллектива. Обладает высокими организаторскими способностями, умеет ненавязчиво и правильно направить деятельность, сгладить конфликты, помочь и поддержать в трудную минуту. В работе аккуратна, пунктуальна, всегда выдержана, спокойна и дружелюбна. За продолжительный период работы она смогла утвердить себя компетентным работником, требовательным к себе и окружающим, серьезно занимающаяся самообразованием,отзывчивым, добрым человеком, обладает силой воли. По характеру спокойна, уравновешена, коммуникабельна, пользуется заслуженным уважением среди коллег, умеет адекватно реагировать на замечания со стороны руководства. Обладает отличным чувством юмора.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, которая совершила настоящее умышленное преступление в период непогашенной судимости, и в период отбывания дополнительного вида наказания по приговору от 05.02.2019г., обстоятельств того, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о невозможности назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, чем наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 09.12.2008г. N25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения", назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным, неприменение такого дополнительного наказания допускается лишь при наличии условий, предусмотренных ст. 64 УК РФ. Указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на CD-R диске, 

-иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2020г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2020г., бумажный носитель к акту от 25.05.2020г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2020г.; копия журнала изъятия водительского удостоверения; копия приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 05.02.2019г.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 мес. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию части неотбытого дополнительного наказания по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 05.02.2019г., окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять, реально, с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведение, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах дела – оставить там же:

-видеозапись на CD-R диске, 

-иные документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством от 24.05.2020г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2020г., бумажный носитель к акту от 25.05.2020г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 25.05.2020г.; копия журнала изъятия водительского удостоверения; копия приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 05.02.2019г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающего её интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе: 

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- отказаться от адвоката.

Судья Е.А. Карпеченко

.