Дело №5-1489/2020

32RS0027-01-2020-003692-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2020 года 

<

...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Степонина С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола №6302/О0053797 от 22.05.2020 об административном правонарушении 22.05.2020 в 00:30 ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 34Б по ул. Пролетарской г. Брянск, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, допустив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, отрицая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 

В судебном заседании свидетель К. показал, что 22.05.2020 около 00:30 находился около дома 34б по ул. Пролетарской г. Брянска. В его присутствии гражданин ФИО1 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить вышеуказанные действия не реагировал.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании установлено, что 22.05.2020 в 00:30 ФИО1, находясь в общественном месте – возле дома 34Б по ул. Пролетарской г. Брянск, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. 

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих документов:

протоколом об административном правонарушении №6302/О0053797 от 22.05.2020 с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены; 

рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Брянску о выявлении признаков правонарушения;

письменным объяснением свидетеля С., который стал очевидцем и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части, касающейся события правонарушения;

письменными объяснениями свидетеля К., который стал очевидцем и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части, касающейся события правонарушения. Данные объяснения полностью согласуются с его показаниями в судебном заседании.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Непризнание вины, ФИО1, судья расценивает как способ защиты, поскольку его виновность в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью ничем не опровергнутых показаний двух свидетелей и письменными доказательствами.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:00 23 мая 2020 года.

Зачесть в срок отбывания административного ареста время административного задержания с момента доставления с 04:30 22.05.2020 по 09:55 23.05.2020.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Степонина