№ 4/16-3/26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 	 15 января 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио,

рассмотрев ходатайство осуждённого ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в Хорошевский районный суд адрес с ходатайством, в котором просит о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором суда, более мягким видом наказания.

В силу п. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает в числе вопросов, связанных с исполнением приговора, вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ указанный вопрос разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

При этом в соответствии с законом, местом отбывания наказания является расположение указанного в ст. 16 УИК РФ исправительного учреждения, в котором фактически отбывает наказание осужденный, в том числе переведенный из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы в следственный изолятор на основании ст. 77.1 УИК РФ.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

В случае если в представленных на рассмотрение суда материалах не содержится достаточно данных для рассмотрения ходатайства, судья возвращает материалы для соответствующего оформления.

Так, к ходатайству осужденного не приложены надлежаще заверенные копии приговора суда первой инстанции, а в случае его обжалования решения суда апелляционной инстанции, необходимые для разрешения вопроса по существу, кроме того ходатайство осужденного никак не мотивировано, отсутствуют сведения, подтверждающие, что ФКУ СИЗО-3 УФСИН России является местом отбывания осужденным ФИО1 наказания.

Поскольку отсутствуют достаточные данные для рассмотрения ходатайства, судья возвращает его осужденному для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить осужденному ФИО1 ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с указанным ходатайством после устранения указанных недостатков в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья	 С.Э. Рагимова

Хорошевский Районный суд

адрес

Маршала Тухачевского ул., 25, корп. 1,

Москва, 123154

тел.: телефон

факс: 

<

***>

E-mail: info@31.msksud.ru

http://mos-gorsud.ru/rs/horoshevskij

15.01.2026 г. № 4-16-3/26

Начальнику ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по адрес

Для вручения заключенному ФИО1,

паспортные данные

Хорошевский районный суд адрес возвращает ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, согласно постановлению суда от 15.01.2026 г.

Приложение: ходатайство на 1 листе.

Судья	С.Э. Рагимова