К делу номер

УИД 23RS0029-01-2024-005018-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края 

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Халтурина В.В.,

представившего удостоверение №2919 и ордер №051216,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, работающего 

<

данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, ранее судимого приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 03.07.2023 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф оплачен 29.11.2023 года), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

12.08.2024 года около 22 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного потребления, находясь по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Декабристов, д. 161, при помощи своего мобильного телефона в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на интернет-площадке «Кракен» заказал и оплатил не установленному дознанием лицу приобретение наркотического средства, после чего, получив от не установленного дознанием лица сведения о месте нахождения тайниковой закладки с оплаченным наркотическим средством, 12.08.2024 года около 23 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО2 на участке местности вблизи дома №22-В по ул. Туманяна в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края, более точное место дознанием не установлено, путем обнаружения и поднятия вышеуказанной тайниковой закладки, незаконно приобрел мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, массой не менее 1,82 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером, которое затем для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в поясной сумке вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, произведенного 13.08.2024 года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 40 минут в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, в здании ПП п. Дагомыс ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, расположенном по ул. Гайдара, 1А в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края. 

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого являются общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту жительства, работы и службы в рядах вооруженных сил характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении подсудимого матери, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества. 

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,78 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить;

- скриншот платежа – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда 

<

адрес> С.П. Богданович