П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М. 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства адресу: ...... 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 реализовала товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака, при следующих обстоятельствах.

08 апреля 2019 года в 16 часов 00 минут, в магазине «Фэшн стиль», расположенной по адресу: ..., принадлежащего ИП ФИО3 продавец ФИО1 осуществила реализацию одной пары носков с нанесённым лаготипом фирмы «Nike» по цене 70 рублей за пару с отсутствием договора с правообладателем сертификата соответствия, причинив ущерб правообладателю на сумму 1036 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без её участия и не наказывать её строго. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Часть 2 статьи 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 5-9), объяснениями ФИО4 (л.д. 12»), ФИО3 (л.д.13), ФИО5 (л.д.14), заключением эксперта (л.д.23-32), заявлением правообладателя (л.д.33-65),объяснением ФИО1 (л.д.66), доверенностью ФИО3 на имя ФИО1(л.д. 67).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, смягчающее административную ответственность обстоятельство, к которому судья относит в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание ФИО1 своей вины, принятие мер к прекращению противоправного поведения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

С учетом наличия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья находит, что имеются основания для применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей настоящего Кодекса.

Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на значимые права граждан, общества и государства и малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь с/*-т.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ФИО1 ... года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака – носок с логотипом ««Nike»».

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 581152 от 17 января 2020 года)

УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) №40101810222020013001 в Отделение Пенза г.Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56629000, УИН 18880358201085811521, назначение платежа: штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства – футболку с логотипом «Adidas» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано лицам, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления в Пензенский областной суд.

Судья