РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Дело № 2а-221/17 г. 

08 февраля 2017 г. г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Блудова В.П.

при секретаре судебного заседания Яицкой Н.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился начальник Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную оплату налога в размере 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ-2101 государственный регистрационный знак № ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак №. Указанное имущество является объектами налогообложения. В адрес ФИО1, как лица, являющегося собственников указанного имущества, а, соответственно, налогоплательщиком, в соответствии с требованиями ст.69 НК РФ, направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком добровольного исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени последним не исполнено. Таким образом, у налогоплательщика существует недоимка по транспортному налогу за 2014 г. в размере 

<

данные изъяты> руб. Кроме того, налогоплательщику, в соответствии по ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки в размере 

<

данные изъяты> ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде в размере 

<

данные изъяты>. Просит суд административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебной повесткой заблаговременно, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1. в суд не явился, о дне, месте, времени судебного заседания был извещен судебной повесткой заблаговременно.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что требования по административному исковому заявлению подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, к которым согласно ст. 13 НК РФ относится и налог на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная, исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. п. 5 - 6 ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. На основании сведения, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, ГИБДД УВД, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> установлено, что физическое лицо ФИО1 владеет транспортными средствами, которые согласно ст.358 НК РФ являются объектом налогообложения.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ, п.1 ст.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с Законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Согласно п.4 ст.

<

адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. От ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. По сведениями, предоставленными налоговой инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма налога как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст.

<

адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы налога, подлежащей уплате, приведен в налоговых уведомлениях на уплату имущественных налогов физическим лицом.

Должник обязан уплатить имущественные налоги за указанный налоговый период не позднее срока, указанного в налоговом уведомлении. Данную обязанность ФИО1 не исполнил.

Истцом в порядке досудебного урегулирования спора направлено заказным письмом требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на лицевом счете у налогоплательщика имеется задолженность.

Сумма соответствующих пенейуплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждыйдень просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Сумма пени на момент вынесения требования № по налогу на транспорт составляет -

<

данные изъяты>. Образовавшуюся задолженность в сумме 2470 руб. по требованию предлагалось оплатить в срок указанный в требовании. До настоящего времени сумма задолженности по имущественным налогам не оплачена.

В порядке п. 3, 4 ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня.

Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила обязанность по уплате налога, указанная налоговым органом сумма подлежит к взысканию в судебном порядке. 

Руководствуясь ст.ст.272-2783 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по уплате налогов и пени- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе по взыскиваемым видам платежа из которых: 

<

данные изъяты> руб. - налог на транспорт, 

<

данные изъяты> коп.- пеня.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину- 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в срок 1 месяц через Изобильненский районный суд.

Судья В.П. Блудов