Дело № 2-119/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания 

23 января 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, членские взносы, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Потребительский кооператив по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и членские взносы в размере 31436 руб. 14 коп., пени в размере 31436 руб. 14 коп. и судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. и государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком в период с 2013г. по 2016г. обязанностей члена автокооператива.

В судебном заседании представители истца ФИО3, действующая по доверенности от 26.04.2016г. и ФИО4, действующая в силу прав по должности, пояснили, что в 2013г. оплата членских взносов производилась гражданином, представившимся ФИО1.

Ответчик ФИО1 не явился в связи со смертью, факт смерти подтверждается данными отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре, адресной справкой от 21.12.2016г.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, суд приходит к следующему.

Согласно справке ПАК «Чайка» от 25.10.2016г., ФИО1 является членом ПАК «Чайка», расположенного по адресу 

<

...> и владеет гаражным боксом №. Паевой взнос за гаражный бокс № выплачен в полном объеме.

Из выписки из протокола правления ПАК «Чайка» следует, что сроки уплаты членских взносов установлены в следующем порядке: до 01 августа текущего года за исключением пенсионеров по возрасту; до 01 октября текущего года для пенсионеров по возрасту. Сроки уплаты платежей за отопительный сезон – до 01 мая текущего года.

На 2015г. членский взнос утвержден в сумме 4500 руб., что подтверждается выпиской из протокола № 1 конференции членов ПАК «Чайка» от 25.01.2015г.

В данном случае истцом предъявлены требования о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и членские взносы, образовавшейся за период с 2013г. по 2016г.

Согласно адресной справке от 21.12.2016г., по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УМВД России по Хабаровскому краю, ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> связи со смертью, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Отдела ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (сообщение № 05-12/2356 от 10.01.2017г.) следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, РФ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу. 

Как следует из пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание названные разъяснения Верховного Суда РФ, данные в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений, а также то обстоятельство что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., то есть задолго до обращения истца в суд с настоящим иском и рассмотрения по существу заявленного истцом спора, в связи с чем, требования истца, предъявленные к умершему гражданину не могут быть разрешены, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

При этом истец, в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ, имеет право обратиться с настоящим иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей «Чайка» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, членские взносы, пени и судебных расходов.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Судья С.С. Иванова