Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск 10 марта 2025 года

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2025 года 

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Коннова А.Э. при секретаре Николаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.12.2023 г между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор № № на оказание услуг по установке конструкций (изделий) из ПВХ, в соответствии с которым истец обязался изготовить и установить (по размерам, эскизам и количеству) 2 пластиковых окна с подоконниками, отливами и москитными сетками в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заказчик же в свою очередь принял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить в соответствии с условиями договора.

Стоимость работ составляет 154300 руб. Оплата должна производиться в следующем порядке: предоплата по договору 54000 рублей; на оставшуюся сумму договора была предоставлена рассрочка на 6 месяцев с ежемесячным платежом в размере 16 700 рублей, последний платеж- 16800 рублей. 

Истец выполнил все свои обязательства в полном объеме с надлежащим качеством и в установленные сроки. Замечаний со стороны ответчика не поступало.

Ответчиком выполненные работы были оплачены частично в размере 107 400 руб., оплата оставшейся суммы в размере 46 900 руб. не была произведена.

Требования истца о надлежащем выполнении принятых на себя обязательств по договору ответчиком в добровольном порядке не исполнены, все обращения о нарушении сроков оплаты оставлены ответчиком без ответа.

В соответствии с п.4.5 договора № № от 20.12.2023 размер ответственности за несвоевременную оплату товара составляет 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком с 23.05.2024 неправомерно удерживаются денежные средства, подлежащие оплате истцу по договору, то с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 354 890 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № № от 20.12.2023 в сумме 46 900 руб., пени в сумме 354 890 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 545 руб.

Истец ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений не направил. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Ей было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения». 

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 N 382, почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания. 

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Судом установлено, что 20.12.2023 г между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен Договор № № на оказание услуг по установке конструкций (изделий) из ПВХ, в соответствии с которым истец обязался изготовить и установить (по размерам, эскизам и количеству) 2 пластиковых окна с подоконниками, отливами и москитными сетками в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Заказчик же в свою очередь принял на себя обязательства принять выполненные работы и оплатить в соответствии с условиями договора.

Стоимость работ составляет 154 300 руб. Оплата должна производиться в следующем порядке: предоплата по договору 54000 рублей; на оставшуюся сумму договора была предоставлена рассрочка на 6 месяцев с ежемесячным платежом в размере 16 700 рублей, последний платеж- 16800 рублей. 

Истец выполнил все свои обязательства в полном объеме с надлежащим качеством и в установленные сроки. Замечаний со стороны ответчика не поступало.

Ответчиком выполненные работы были оплачены частично в размере 107 400 руб., оплата оставшейся суммы в размере 46 900 руб. не была произведена.

Требования истца о надлежащем выполнении принятых на себя обязательств по договору ответчиком в добровольном порядке не исполнены, все обращения о нарушении сроков оплаты оставлены ответчиком без ответа.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств оплаты не представил. 

Таким образом, поскольку в установленный договором срок и до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена, то с него в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 46 900 руб. (154 300 – 107 400).

Согласно п.4.5 договора № № от 20.12.2023 размер ответственности за несвоевременную оплату товара составляет 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с 23.05.2024 по 09.01.2025г. пени за просрочку платежа составляют 354 890 руб. (230 дней просрочки * 154 300 руб.*1%).

Оснований для снижений размера неустойки судом не усматривается, при этом, ходатайств о ее снижении ответчиком не заявлено. 

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 545 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору № № от 20.12.2023г в сумме 46 900 руб., неустойку в сумме 354 890 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 545 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.Э.Коннов

Копия верна

Судья А.Э.Коннов