Дело № 2а-3338/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 14 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе

судьи Кораблевой Е.Б., 

при секретаре Марамзиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3338/2017 по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 175,04 руб. В обоснование требований указано, что 15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от 15.03.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 9436,04 руб. ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. В 2015 году получила доход, который в соответствии со ст. 208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации. В соответствии со ст. 227 НК РФ у административного ответчика возникла обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц. Плата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ). Налогоплательщики НДФЛ в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять с налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год. 04.05.2016 ФИО1 представила налоговую декларацию по 3-НДФЛ за 2015 год, в которой исчислила налог, подлежащий уплате в сумме 9261 руб. со сроком уплаты до 15.07.2016. Налог за 2015 год административным ответчиком уплачен 18.05.2017. В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки подлежит начислению пени в сумме 175,04 руб. за период с 01.05.2016 по 19.05.2016, с 16.07.2016 по 18.08.2016 на недоимку за 2015 год. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Российской Федерации.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23, п.п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании ст. 207 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в 2015 году получила доход, который в соответствии со ст. 208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 227 НК РФ у административного ответчика возникла обязанность по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики налога на доходы физических лиц (НДФЛ) обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ).

04.05.2016 ФИО1 представила в ИФНС налоговую декларацию по 3-НДФЛ за 2015 год, в которой исчислила налог, подлежащий уплате в сумме 9261 руб., со сроком уплаты до 15.07.2016.

Согласно ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 1, 3-5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании ст. 69 НК РФ, административному ответчику направлено требование № 23211 от 24.08.2016 об уплате НДФЛ и пени, которое административным ответчиком не исполнено частично. До настоящего времени не произведена уплата пени.

Налог за 2015 год административным ответчиком уплачен 18.05.2017.

Пеня начислена за период с 01.05.2016 по 19.05.2016, с 16.07.2016 по 18.08.2016 на недоимку по НДФЛ за 2015 год в сумме 175,04 руб.

Представленный административным истцом расчет пени ответчиком не оспорен, принят судом.

15.03.2017 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района города Кирова был вынесен судебный приказ № 2а-662/2017 по заявлению ИФНС России по городу Кирову о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ и пени в размере 9436,04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района города Кирова от 15.03.2017 указанный судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В ходе рассмотрения административного дела от административного ответчика поступило заявление, в котором указано, что согласна с задолженностью в размере 175,04 руб., ждет квитанции об оплате. Заявление приобщено к материалам административного дела. Данное заявление суд расценивает как признание требований административного истца.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Указанные выше доказательства подтверждают соблюдение налоговым органом порядка взыскания пени, у данного налогоплательщика возникла обязанность по уплате пени, указанных в требовании, которое ФИО2 не исполнила. Следовательно, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска ФИО2

Согласно ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 179, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу Кирову за счет имущества должника в доход государства пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 175 рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2017 года.