ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Сел.Новокаякент 14 июня 2024г.

Судья Каякентского районного суда РД Гаджимурадов М.М., рассмотрев административное дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел.Каякент, 

<

адрес> №, образование среднее, женатого, двое детей, временно не работающего, ранее судимого, со слов не инвалида.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 20 минут, в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и суду показал, что он в услугах переводчика не нуждается, читать писать на русском языке уметь, в услугах защитника не нуждается, инвалидом не является, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Административное правонарушение совершил будучи находясь в состоянии алкогольного опьянения, не понимал сущность совершаемых действий. 

Суд, выслушав мнение административно привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и приложенных к нему материалов факт совершения административного правонарушения ФИО1, по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

Административные протокола административным органом составлены без нарушения административного законодательства.

Согласно статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам, а равное уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток

Ч.2 те же деяние, сопряженное неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании административно привлекаемое лицо ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.

Суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ полностью нашло свое подтверждение в судебном разбирательстве, его действия органом, составившим административный протокол квалифицировано правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Суд считает, что ФИО1, необходимо назначить более строгий вид наказания в виде административного ареста в виду того, что он совершил административное правонарушение в общественном месте, с явным неуважением к обществу, в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 10 минут, ФИО1, административно задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, а доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18часов 30 минут.

ФИО1, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, но административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, в судебном заседании, просит о снисхождении, а потому суд считает необходимым назначить меру наказания в пределах санкции статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1, исчислять с момента доставления в отдел полиции т.е. с 13.06.2024г. с 18 часов 30 минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.М.Гаджимурадов