<

данные изъяты>

Дело № 2-662/2020

УИД 29RS0021-01-2020-000702-02 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

14 сентября 2020 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н., 

при секретаре Терехиной Х.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и администрации МО «Североонежское» о разделе суммы задолженности, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 к ФИО5 и администрации МО «Североонежское» о разделе суммы задолженности, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, заключении соглашения и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья. В обоснование иска указал, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. На указанное жилое помещение заключен договор социального найма. В спорном жилом помещении также зарегистрированы сестра ФИО5 и ее несовершеннолетние дети. Он фактически в спорном жилом помещении не проживает с 2008 года, в настоящее время живет в 

<

адрес>. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги более 10 лет, образовались огромные долги, которые удерживаются с его заработной платы. Просит разделить сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 371 840 рублей 37 копеек согласно числу зарегистрированных лиц, разделить лицевой счет по жилому помещению согласно числу зарегистрированных лиц. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, судебная повестка о ее извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела возвратилась в суд с пометкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

За судебной повесткой ФИО5 не явилась, сведений о том, что она не получила судебную повестку по обстоятельствам, не зависящим от нее, у суда не имеется, таким образом, извещение о дате, времени и месте судебного заседания суд считает доставленными ФИО5 

Представитель ответчика администрации МО «Североонежское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО4 

Третьи лица ЗАО «Газпром теплоэнерго Плесецк», ООО «Уют-2», ООО «Комгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела участвующих в деле лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу требований ч. ч. 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – 

<

адрес> 

<

адрес> 05 марта 2012 года по договору социального найма предоставлена ФИО5 и членам ее семьи - отчиму ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брату ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Соглашение о порядке оплаты жилого помещения между сторонами не достигнуто. 

Согласно копии поквартирной карточки в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Согласно ответу администрации МО «Североонежское» коммунальные услуги в 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> предоставляются ЗАО «Газпром теплоэнерго Плесецк» (задолженность составила 316 768 рублей), ООО «Уют-2» (задолженность 45 867 рублей 58 копеек), ООО «Комгаз» (задолженности не имеется, газоснабжение квартиры отключено в 2005 году), администрация МО «Североонежское» (соцнайм задолженность ФИО5 составила 19 629 рублей 97 копеек, ФИО4 – 1 001 рубль 94 копейки). 

На основании исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, на них законом возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и найм жилого помещения. ФИО4 не является членом семьи ФИО5 Между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Следовательно, ФИО5, являясь законным представителем несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и ФИО3, вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма, в связи с чем, суд считает необходимым определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения коммунальных услуг в следующем размере: 1/5 доли – ФИО4, 4/5 – ФИО5 

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», суд вправе установить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, данное решение будет являться основанием для выдачи истцу ФИО4 и ответчику ФИО5 отдельных платежных документов.

Истцом ФИО4 заявлено требование о разделе суммы задолженности по коммунальным услугам в размере 371 840 рублей 37 копеек согласно числу зарегистрированных в жилом помещении лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

Между истцом и ответчиками соглашения о внесении платы за коммунальные услуги не достигнуто, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Исходя из толкования вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для раздела между истцом и ответчиком долговых обязательств по оплате коммунальных платежей, поскольку право регрессного требования к остальным должникам возникает у реально исполнившего солидарную обязанность должника. 

Таким образом, исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. 

Определить порядок оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> следующим образом: 

- ФИО4 – 1/5 доли; 

- ФИО5 с учетом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 - 4/5 доли. 

Решение суда является основанием для Закрытого акционерного общества «Газпром теплоэнерго Плесецк», общества с ограниченной ответственностью «Уют-2», общества с ограниченной ответственностью «Комгаз», администрации муниципального образования «Североонежское» для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 и администрации МО «Североонежское» о разделе суммы задолженности по коммунальным услугам – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 21 сентября 2020 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>