Дело № 5-395/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Волкова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2017 в 16:45 ФИО1, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, по адресу: ул. Белинского, 93 г. Первоуральска Свердловской области, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо об его обязательном участии в рассмотрении дела от него суду не представлено, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от 25.04.2017, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 06.03.2017 в 16:45 по адресу: ул. Белинского, 93 г. Первоуральска Свердловской области, ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3);

- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5);

- рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску Свидетель №2, согласно которому при несении службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС ФИО3 в 16:45 у дома №93 по ул. Белинского ими была остановлена автомашина 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № Автомашиной управлял ФИО1 В качестве пассажира в автомашине находился ФИО2. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 был изъят сверток с веществом порошкообразной формы. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В присутствии двух понятых ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. ФИО1 По результатам освидетельствования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7);

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством № от 06.03.2017, основанием которого явилось наличие у водителя признаков опьянения (л.д. 9); 

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 06.03.2017, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование согласен (л.д.11);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 06.03.2017 и чек-алкотектора, согласно которым состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено (л.д. 12,13);

- акт медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от 06.03.2017, в соответствии с которым установлено состояние наркотического опьянения, тест на 

<

данные изъяты> (л.д.14).

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу

Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), рапорте инспектора ДПС. Оснований полагать, что инспекторами ДПС неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения у судьи не имеется. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспекторов в оговоре водителя.

Все документы, отражающие применение к ФИО1 мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и акте отражены, а потому оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судья считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. 

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, работает, однако в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку из алфавитной карточки усматривается, что в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 07 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), ИНН 

<

***>; КПП 662501001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811690040046000140 УИН № 188 104 661 704 400 053 17.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по городу Первоуральску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд. 

Судья: подпись. Е.А. Волкова

Копия верна. Судья: Е.А. Волкова

Секретарь: Ю.И. Немытова

На 06 июля 2017 года постановление в законную силу не вступило.

Судья: Е.А. Волкова

Секретарь: Ю.И. Немытова

Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-395 за 2017 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Е.А. Волкова

Секретарь: Ю.И. Немытова