ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Лесосибирске совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

17 сентября 2018 года в 04.27 ч, находясь на маршруте патрулирования в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, внимание сотрудников полиции привлек автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, который вилял по дороге из стороны в сторону, был остановлен с помощью СГУ и проблесковых маячков. После остановки сотрудники полиции подошли к автомобилю со стороны пассажира и попросили водителя передать документы на право управления и распоряжения автомобилем. Водитель ФИО1 отказался передавать документы, отказался выйти из автомобиля, назвать свои данные. ФИО1 неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности. ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения: резкий запах изо рта, нарушение речи, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, хотел убежать. ФИО1 был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и спецсредств, на что он также не отреагировал, продолжая размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. 

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года, содержание которого указано выше; 

- рапортами полицейских, согласно которым 17 сентября 2018 года в 04.27 ч, находясь на маршруте патрулирования районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, внимание сотрудников полиции привлек автомобиль 

<

данные изъяты>, г/н №, который вилял по дороге из стороны в сторону, был остановлен с помощью СГУ и проблесковых маячков. После остановки сотрудники полиции подошли к автомобилю со стороны пассажира и попросили водителя передать документы на право управления и распоряжения автомобилем. Водитель отказался передавать документы, отказался выйти из автомобиля, назвать свои данные. Ему неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для установления личности. Водитель находился с признаками алкогольного опьянения: резкий запах изо рта, нарушение речи, начал вести себя агрессивно, размахивать руками, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, хотел убежать. Водитель был предупрежден о возможности применения к нему физической силы и спецсредств, на что он также не отреагировал, продолжая размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства. После чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД г. Лесосибирска, где была установлена его личность как ФИО1 и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего последний отказался. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявление сотрудниками полиции ФИО2 требований, в частности прекратить свои противоправные действия, перестать вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пройти в патрульный автомобиль, прекратить попытки спровоцировать драку, убежать, является законным и обоснованным. 

Суд учитывает, что в отношении ФИО1 составлены административные протоколы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

Суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства. 

Оснований для применения более строгих видов наказания относительно административного штрафа суд не находит. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 700 (одна тысяча) руб.

<

данные изъяты>

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.В. Рыжова