З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Тверь

Центральный районный суд г.Твери в составе 

председательствующего судьи Панасюк Т.Я.

при секретаре Сакаевой А.А. 

с участием представителя истца на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 973 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на 20.01.2020 в размере 111 972 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2018 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил 01.03.2018 денежную сумму в размере 973 000 руб. на срок до 25.07.2018. Данный факт подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. Согласно условиям договора проценты за пользование займом не начислялись. По состоянию на 20.01.2020 сумма займа возвращена не была. В соответствии с п.2.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа истец вправе потребовать проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, п.1 ст.395 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчёту истца составляет 111 972 руб. 52 коп. Ответчику была направлена претензия заказным письмом, в соответствии с которой истец просил вернуть основную сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на 10.11.2019. Ответчиком требования истца проигнорированы. 

В судебном заседании истец не участвовал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, которая поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в ответе на запрос суда отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области. Суд с учетом положений ст.117 ГПК РФ признал ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком возражений и доказательств в из обоснование не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ). 

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Регулируемые гражданским законодательством договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

Пунктами 1, 4 ст.421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. 

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Как установлено в судебном заседании, подтверждено представленными в материалы дела письменными доказательствами, 01.03.2018 между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа между физическим лицами №. 

Согласно п.1.1 договора займа, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 973 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. 

В силу п.1.2 договора займа, сумма займа передается наличными денежными средствами, что подтверждается распиской. 

В соответствии с п.1.3 договора займа, сумма займа предоставляется на срок до 25.07.2018. 

Согласно п.2.1 договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе потребовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ.

Представленная в материалы дела расписка от 01.03.2018, подписанная заёмщиком ФИО3, подтверждает факт передачи ему займодавцем денежных средств по вышеуказанному договору займа. 

Условия договора займа со стороны ответчика не оспорены.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Доказательством надлежащего исполнения в силу указанной статьи может являться нахождение у должника подлинного долгового документа, надпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, возвращаемом должнику, а также расписки кредитора в принятии исполнения. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ либо отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение обязательства.

Согласно изложенным в иске сведениям, сумма займа по расписке в размере 973 000 руб. ответчиком не возвращена. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суду со стороны ответчика не представлено доказательств возврата истцу суммы займа по договору от 01.03.2018 полностью либо в части, как и доказательств того, что стороны договора займа изменяли его условия, в том числе в части срока возврата денежных средств. 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Истец обязательства займодавца по договору займа от 01.03.2018 выполнил в полном объеме, ответчик при этом уклонился от исполнения принятых на себя обязательств, так как не возвратил сумму займа в установленные договором сроки (до 25.07.2018), нарушив требования статьи 810 ГК РФ. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы основного долга по договору займа от 01.03.2018 в размере 973 000 руб. 

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд признаёт законным и обоснованным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства и условиями договора, за исключением периода начисления процентов с 26.06.2018 по 25.07.2018, поскольку в соответствии с условиями договора займа от 01.03.2020, положенного в основу заявленных исковых требований, установленный сторонами срок возврата займа - до 25.07.2018, в связи с чем начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до указанной даты необоснованно.

Таким образом, в период с 26.07.2018 по 16.09.2018 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 7,25% годовых, количества дней просрочки – 53, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 243 руб. 16 коп. (973 000 руб. х 53 х 7,25% / 365). 

За период с 17.09.2018 по 16.12.2018 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 7,50% годовых, количества дней просрочки – 91, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 18193 руб. 77 коп.

За период с 17.12.2018 по 16.06.2019 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 7,75% годовых, количества дней просрочки – 182, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 37 600 руб. 45 коп.

За период с 17.06.2019 по 28.07.2019 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 7,50% годовых, количества дней просрочки – 42, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8397 руб. 12 коп.

За период с 29.07.2019 по 08.09.2019 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 7,25% годовых, количества дней просрочки – 42, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8117 руб. 22 коп.

За период с 09.09.2019 по 27.10.2019 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 7% годовых, количества дней просрочки – 49, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9143 руб. 53 коп.

За период с 28.10.2019 по 15.12.2019 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 6,50% годовых, количества дней просрочки – 49, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8490 руб. 42 коп.

За период с 16.12.2019 по 31.12.2019 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 6,25% годовых, количества дней просрочки – 16, не изменившейся суммы долга, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2665 руб. 75 коп.

За период с 01.01.2020 по 20.01.2020 с учётом действия ключевой ставки Банка России в 6,25% годовых, количества дней просрочки – 20, не изменившейся суммы долга, увеличения количества дней в году до 366, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3323 руб. 09 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.01.2020 подлежат частичному удовлетворению в размере 106 174 руб. 51 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 624 руб. 86 коп. на основании чека-ордера ПАО Сбербанк от 16.01.2020.

На основании положений ст.333.19 НК РФ, с учетом размера частично удовлетворённых судом исковых требований, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца государственной пошлины составляет 13 595 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа между физическими лицами №1 от 01.03.2018 в размере 973000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2018 по 20.01.2020 включительно в размере 106174 рубля 51 коп., понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13595 рублей 87 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Я. Панасюк

Мотивированное решение составлено 20.05.2020.

1версия для печати