к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Сочи 15 января 2020 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тайгибова Р.Т.,

при секретаре судебного заседания Роговой В.Ю., 

с участием представителя истца – Банка Зенит Сочи (АО), по доверенности ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит Сочи (АО) к ФИО2, ФИО4 о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец – Банк Зенит Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита; взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты>; взыскании понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> в равных долях. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита по условиям которого заемщику выданы денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 

<

данные изъяты> за плату в виде процентов по ставке 11,9 процентов годовых. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора).

Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита насчет заемщика № (п.18 индивидуальных условий договора). Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 

<

данные изъяты>. Как указывает истец, в соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ и согласно пункта 4 Индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 Общих условий договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 11,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств по договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением № к договору.

В нарушение условий договора, указывает истец, заемщиком не исполнены обязательства перед ним по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункт 12 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Общих условий договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). 

Как указывает истец, в качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору им было принято обеспечение - поручительство ФИО4 (поручитель) на основании договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязательств по договору (п.1.1. договора поручительства). Также, согласно п.п.1.1, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по договору. Однако, до настоящего времени ответчики полностью не исполнили свои обязательства по возврату кредита (основного долга) и уплате основных процентов.

В целях досудебного урегулирования вопросов по расторжению кредитного договора и погашению задолженности в адрес ответчиков направлены письменные требования о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора (от ДД.ММ.ГГГГ). Однако, требования ответчиками проигнорированы, возражения не предоставлены, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца – Банка Зенит Сочи, по доверенности ФИО1, исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности ФИО3, в судебном заседании в обоснование позиции ответчика просила о снижении размера неустойки.

Ответчик ФИО4 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Суд, с учетом положений ч.1, 4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО4, признав причину ее неявки неуважительной. 

Выслушав доводы представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как установлено судом, следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком Зенит Сочи (АО) и ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого заемщику выданы денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 

<

данные изъяты> за плату в виде процентов по ставке 11,9 процентов годовых.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» (ч.1) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.3 ст.5 Федерального закона).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (ч.9 ст.5 Федерального закона).

Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 индивидуальных условий договора).

Денежные средства предоставлены заемщику путем безналичного перечисления суммы кредита на счет заемщика № (пункт 18 индивидуальных условий договора). Истец, как установлено судом, свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1, 3.2 общих условий договора за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу проценты по ставке 11,9 % годовых с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств ответчика по договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены графиком погашения кредита (основного долга) и основных процентов, являющимся приложением к договору № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как установлено судом, в нарушение условий договора ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по погашению основного долга и основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату кредита (основного долга)/части кредита и/или основных процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае истец начисляет ответчику за каждый день просрочки неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 4.2 общих условий договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, так как кредитный договор всегда является возмездным договором. 

Проценты, предусмотренные ст.809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге. 

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору истцом было принято обеспечение - поручительство ФИО4 (поручитель) на основании договора поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ, которая обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение обязательств по договору (п.1.1. договора поручительства).

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого от них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором с шидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п.1.1, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по договору. 

Таким образом, ФИО4 отвечает за неисполненные ФИО2 обязательства по договору перед АО Банк Зенит Сочи в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст.401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

На основании ч.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.3 ст.420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Частью 1 ст.307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Такое требование о погашении всей ссудной задолженности обусловлено тем, чтобы не усугублять финансовое состояние ответчика, ввиду постоянного начисления штрафов, которые значительно увеличивают долг ответчика перед истцом.

Статьей 431 Гражданского кодекса РФ установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплаченная истцом госпошлина за подачу настоящего иска документально подтверждена, ее размер обоснован законом и степенью сложности данного дела, поэтому суд удовлетворяет иск также и в части взыскания судебных расходов

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка Зенит Сочи (АО) к ФИО2, ФИО4 о расторжении договора о предоставлении кредита, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор № о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком Зенит Сочи (АО) и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу Банка Зенит Сочи (АО) сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты>, в том числе:

- просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>;

- просроченные проценты на срочный основной долг – 

<

данные изъяты>;

- неустойка – 

<

данные изъяты>;

Взыскать с ФИО2 и ФИО4 в равных долях в пользу Банка Зенит Сочи (АО) уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.Т.Тайгибов

Мотивированное решение составлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ года