Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

Председательствующего судьи Коробач Е.В.

при секретарях судебного заседания Ветровой В.В., Нескиной Н.О.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к 

<

адрес обезличен> Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что 

<

дата обезличена> умерла ее мать 

<

ФИО>4, после смерти которой открылось наследство в виде дома, площадью 28, 0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, кадастровый №, в виде садового участка №, площадью 628, 0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, кадастровый №, денежного вклада в ПАО Сбербанк. Единственной наследницей первой очереди является истец. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, она получила отказ, поскольку ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Учитывая, что фактически она приняла указанное наследство, просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать за ней право собственности на дом, площадью 28, 0 кв.м., на садовый участок №, площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, на денежный вклад в ПАО Сбербанк, в порядке наследования. 

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила требования, просила признать её фактически принявшей наследство после смерти матери 

<

ФИО>4, признать за ней право собственности на дом, площадью 28, 0 кв.м., на садовый участок №, площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя 

<

ФИО>4, в порядке наследования. В обоснование исковых требований пояснила, что в 

<

дата обезличена> умерла её мать 

<

ФИО>4 После её смерти открылось наследство в виде дома площадью 28, 0 кв.м., садового участка № площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №. Завещание мать составила только в отношении квартиры, в отношении остального имущества завещание матерью не составлялось. К нотариусу в установленный законом срок она не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку и при жизни матери и после её смерти вместе с супругом пользовалась садовым участком и домом на нем, обихаживала данное имущество, вносила необходимые платежи за электричество, взносы, а также производили текущий ремонт дома и построек на садовом участке. После смерти мамы наследниками первой очереди были – она и её сестра 

<

ФИО>6, которая скончалась 

<

дата обезличена>, их отец скончался намного раньше матери. У сестры имеется единственная дочь ФИО2, которая на наследственное имущество – сад, дом на садовом участке, не претендует. 

Кроме того, в судебном заседании 10.05.2018 истец ФИО1 просила прекратить производство по делу по её иску о признании за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя 

<

ФИО>4, в связи с отказом от иска в данной части в связи с нежеланием поддерживать требования, последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Остальные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. 

Третье лицо ФИО2 ранее в судебном заседании 25.04.2018 пояснила, что требования истца считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, самостоятельных требований относительно права собственности на долю в праве собственности на имущество, на которое претендует истец, она заявлять не намерена. Она действительно является дочерью умершей 

<

ФИО>6, а истец приходится ей родной тетей. В судебное заседание, отложенное на 10.05.2018, не явилась, ходатайств не предоставила. 

Представитель ответчика Администрации ГО Краснотурьинск ФИО3 ранее в судебном заседании 25.08.2018 пояснила, что в случае предоставления истцом доказательства фактического принятия наследства после смерти матери 

<

ФИО>4, она не возражает против удовлетворения требований ФИО1 В судебное заседание, отложенное на 10.05.2018, не явилась, предоставила письменный отзыв, из которого следует, что оставляет решение по иску ФИО1 на усмотрение суда. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом. 

Из письменных материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от 22.11.1993, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес обезличен>, а также декларации об объекте недвижимого имущества от 23.04.2013, 

<

ФИО>4 являлась собственником земельного участка № площадью 828 кв.м. в коллективном саду 9, а также дома, назначение: нежилое, площадь 28, 0 кв.м., этажность:2, подземная этажность:0, расположенного в 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, участок 66, что подтверждается свидетельствами, копии которых приобщены к материалам дела (л.д. 11, 13).

<

ФИО>4 умерла 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого находится на л.д. 16.Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти 

<

ФИО>4 являлись: её дочери ФИО1 (ранее – ФИО4), что подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака (л.д. 10), а также 

<

ФИО>6 (ранее – ФИО4), что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами супруг 

<

ФИО>4 - 

<

ФИО>3 скончался 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>. 

Согласно ответа врио нотариуса нотариального округа Краснотурьинск ФИО5 на судебный запрос, после смерти 

<

ФИО>4 заводилось наследственное дело, наследниками, с заявлением к нотариусу обратилась 

<

ФИО>5 (в настоящее время в связи с заключением брака ФИО2), на имя которой 

<

ФИО>4 при жизни было оформлено завещание, согласно которому 

<

ФИО>4, завещала внучке 

<

ФИО>5 квартиру по 

<

адрес обезличен>8 

<

адрес обезличен>. 

Как установлено в судебном заседании в распоряжении остальной части имущества завещания 

<

ФИО>4 при жизни не составлялось. 

<

ФИО>6 (ранее – ФИО4) скончалась 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого имеется на л.д. 17. 

После смерти последней наследником первой очереди является: её дочь 

<

ФИО>5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 20). В настоящее время фамилия 

<

ФИО>5 изменена на ФИО6 в связи с заключением брака (л.д. 21). 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 не претендует на имущество, на признание права собственности на которое претендует истец. 

При жизни матери 

<

ФИО>4 и после её смерти истец пользовалась и пользуется домом площадью 28, 0 кв.м., садовым участком № площадью 628, 0 кв.м., расположенными по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» № как своими собственными, несла и несет бремя их содержания, обеспечивала сохранность, пользовалась и пользуется земельным участком, домом и иными постройками на нем. 

Свидетель 

<

ФИО>2 показала в суде, что знает истца как владельца земельного участка № в Садоводческом товариществе «Шахтер» № и домом на данном садовом участке, ранее указанным участком и домом владела мать истца 

<

ФИО>4 Истец с супругом при жизни матери и после её смерти пользовалась и пользуется участком и домом, производит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы и иные необходимые платежи в товариществе. Иных лиц, которые претендовали ли на данное имущество, она не знает. 

Свидетель 

<

ФИО>1 дала в судебном заседании аналогичные показания. 

Указанное обстоятельство также подтверждается справкой от 05.05.2018, выданной председателей Садоводческого товарищества «Шахтер» №, согласно которой у ФИО1 долгов по земельному участку в садоводческом товариществе под №, ранее принадлежащем 

<

ФИО>4, не имеется. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти 

<

ФИО>4 её наследник - дочь ФИО1 вступила в наследство фактическим путем, третье лицо ФИО2 указала, что не возражает против удовлетворения требований истца. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, судом не установлено. 

Таким образом, суд считает установленным, что истец не пропустила срок для принятия наследства, установленного законом, поскольку фактически приняла наследственное имущество, на которое претендует; в связи с чем, требования истца о признании за ней права собственности на дом площадью 28, 0 кв.м., садовый участок № площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к 

<

адрес обезличен> Краснотурьинск о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде дома площадью 28, 0 кв.м., садового участка № площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №, открывшееся после смерти 

<

ФИО>4, умершей 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом площадью 28, 0 кв.м., садовый участок № площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на дом площадью 28, 0 кв.м., садовый участок № площадью 628, 0 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес обезличен>, Садоводческое товарищество «Шахтер» №. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач 

СОГЛАСОВАНО