№ 2-1764/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г.Орел

Советский районный суд города Орла

в составе председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Карпачевой Е.Д.,

при помощнике судьи Двойничевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1764/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал следующее.

ФИО7 и ФИО1 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования – 30000 руб., под 45% годовых, с минимальным размером платежа – 3000 руб. Должник, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления, ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме.

ФИО7 и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ было передано ООО «Феникс» в размере задолженности на сумму 79574,95 руб., из которых: 49913,58 руб. – сумма основного долга; 24303,97 руб. – сумма процентов; 1057,4 руб. – сумма комиссии; 4300 руб. – штрафы.

На основании договора уступки прав требований ООО «Феникс» направил в адрес должника ДД.ММ.ГГ заказным письмом уведомлением о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. 

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Орла был вынесен судебный приказ №*** о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 79574,95 руб., а также государственной пошлины в размере 1293,62 руб.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №1 Советского района г.Орла в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 79574,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2587,25 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.

Судом установлено, что ФИО7 и ФИО1 заключили кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования – 30000 руб., под 45% годовых, с минимальным размером платежа – 3000 руб. Должник, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления, ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями кредитного договора и тарифами банка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты 

<

данные изъяты> общими Условиями обслуживания физических лиц в 

<

данные изъяты>, Тарифами банка, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимаются проценты в соответствии с Тарифами Банка и штраф за их несвоевременное погашение.

Также заявлением о выдаче кредитной карты предусмотрено взимание с ответчика комиссии за выпуск и ежегодное обслуживание основной карты, 

Ответчик обязался исполнять требования условий, о чем свидетельствует подпись ответчика. Получение ответчиком кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время свидетельствуют о согласии ответчика с условиями и правилами пользования кредитной карты, предложенной банком.

ФИО7 и ООО «Феникс» заключили договор уступки прав требования (цессии) №*** от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым, право требования по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ было передано ООО «Феникс» в размере задолженности на сумму 79574,95 руб., из которых: 49913,58 руб. – сумма основного долга; 24303,97 руб. – сумма процентов; 1057,4 руб. – сумма комиссии; 4300 руб. – штрафы.

На основании договора уступки прав требований ООО «Феникс» направил в адрес должника ДД.ММ.ГГ заказным письмом уведомлением о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В нарушение ст. 310 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком, согласно расчету, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 79574,95 руб., в том числе: 49913,58 руб. – сумма основного долга; 24303,97 руб. – сумма процентов; 1057,4 руб. – сумма комиссии; 4300 руб. – штрафы.

Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются документально подтверждённых расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2587,25 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в размере 79574,95 руб., из которых: 49913,58 руб. – сумма основного долга; 24303,97 руб. – сумма процентов; 1057,4 руб. – сумма комиссии; 4300 руб. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2587,25 руб.

Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г.Орла с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Михеева