Дело № 2-861/2025 КОПИЯ

УИД 59RS0008-01-2024-007104-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Конышева А.В.,

при секретаре Бобрович Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Ее супруг ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти к нотариусу никто не обращался. Наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные наследники наследуют в равных долях, т.е. по 1/6 доле в праве.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Соответственно, 1/6 доля в наследстве по завещанию, причитавшаяся ФИО9, наследуется по закону также в равных долях, т.е по 1/36 доле в праве. В этой части наследниками являются дети - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также внучка ФИО1 (по праву представления после смерти своего отца ФИО9). Других наследников нет.

ФИО4 и ФИО5 отказались от причитающегося им наследства в части наследования по закону 1/6 доли в пользу ФИО1. Отказы имеются в наследственном деле.

Таким образом, наследственное имущество наследуется в следующих долях:

ФИО6 - 7/36 долей (1/6 по завещанию + 1/36 по закону), ФИО7 - 7/36 долей (1/6 по завещанию + 1/36 по закону), ФИО8 - 7/36 долей (1/6 по завещанию + 1/36 по закону), ФИО4 - 6/36 или 1/6 доля (по завещанию), ФИО5 - 6/36 или 1/6 доля (по завещанию).

ФИО1 - 3/36 или 1/12 (в том числе 1/36 ввиду отказа ФИО4 + 1/36 ввиду отказа ФИО5).

Наследственное имущество:

- домовладение - жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью и постройками, расположенным по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>. Его инвентаризационная стоимость 253955 рублей. 

- земельный участок общей площадью 2000 кв.м. (кадастровый №), предназначенный для садоводства на землях населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без установления границ земельных участков. Его кадастровая стоимость 426260 рублей. 

Земельный участок, принадлежащий ФИО2, состоит из 2-х отдельно расположенных земельных участков, на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана общая площадь обоих участков, без указания площади каждого из них. Участки имеют один кадастровый номер.

Истец не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на жилой дом, поскольку домовладение не было зарегистрировано органами БТИ. Однако имеются разрешительные документы на строительство дома, а именно решение Пермского районного Совета Народных депутатов от 28.08.1987 N 261-б «О разрешении ФИО3 строительство индивидуального жилого дома, взамен старого, в 

<

адрес>». Также имеется План размещения строений на земельном участке в 

<

адрес>; типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ; план участка со схемой размещения строений, согласованный с главным архитектором 

<

адрес>. Имеется также Акт приемки дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Также право собственности наследодателя на жилой дом подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Лобановского сельского поселения.

После смерти ФИО2 истец, как и остальные наследники, приняла наследство, участвовала в похоронах ФИО2, унаследовала ее личные вещи и указанное выше имущество. В отношении этого имущества истцом подано заявление о принятии наследства нотариусу. Истец считает, что за ней как за наследником, должно быть признано право собственности на указанное имущество в 1/12 доле.

Кроме того, решением Пермского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № рассмотрены исковые требования, в котором Истцы, а именно ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 2000 кв.м., в следующих долях: за ФИО6, ФИО7, ФИО8 - право собственности на 7/36 доли в праве за каждым; за ФИО4 и ФИО5 - право собственности на 1/6 долю в праве за каждой. Решением суда исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 и ФИО5 были удовлетворены, за ФИО6, ФИО7, ФИО8 признано право собственности за каждым на 7/36 доли в праве на домовладение - жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4), туалет (лит.ГS), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес> на земельный участок площадью 2000 кв.м. (кадастровый №), предназначенный для садоводства на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Признано за ФИО4 и ФИО5 право собственности за каждой на 1/6 долю в праве на домовладение - жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Гб), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес> на земельный участок площадью 2000 кв.м. (кадастровый №), предназначенный для садоводства на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Лобановское сельское поселение, 

<

адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства. Решение суда вступило в законную силу.

В августе 2024 года истец обратилась в Пермский районный суд с Заявлением о разъяснении решения суда № от «22» ноября 2017 года с целью разъяснения отсутствия в резолютивной части решения суда подробного описания правообладетеля на имущество ФИО1, что затрудняет государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Определением Пермского районного суда по делу № (материал №) в удовлетворении заявления ФИО1 о разъяснении решения Пермского районного суда от «22» ноября 2017 года по гражданскому делу № было отказано, однако указал, что ФИО1 не лишена права обратиться в судс самостоятельным иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на домовладение - жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.аl), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>, Пермский муниципальный округ, 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, разрешенное использование - для садоводства, категория земель: земли населённых пунктов за ФИО1 в 1/12 доле.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против их удовлетворения (л.д.109).

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представителем ФИО4 - ФИО13 в суд представлено заявление о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против их удовлетворения (л.д.111).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает, не возражает против их удовлетворения (л.д.118).

Третье лицо ФИО8, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо нотариус ФИО15 о времени и месте судебного заседания извещена, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.108).

Управление Росреестра по Пермскому краю, о времени и месте судебного заседания извещено, в судебное заседание представителя не направило, представлен письменный отзыв по данному гражданскому делу, в котором в том числе, содержится просьба о рассмотрении заявления в отсутствие из представителя.

По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему. 

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пермским районным судом 

<

адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4 и ФИО5 к ответчику Администрации Лобановского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и домовладение в порядке наследования.

Вышеуказанным решением суда исковые требования ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4 и ФИО5 были удовлетворены.

За ФИО7, ФИО6, ФИО8 признано право собственности за каждым на 7/36 доли в праве на домовладение – жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.Г3), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО7, ФИО6, ФИО8 признано право собственности за каждым на 7/36 доли в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м. (кадастровый №), предназначенный для садоводства на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

За ФИО4 и ФИО5 признано право собственности за каждой на 1/6 долю в праве на домовладение – жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.Г3), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО4 и ФИО5 признано право собственности за каждой на 1/6 долю в праве на земельный участок площадью 2000 кв.м. (кадастровый №), предназначенный для садоводства на землях населённых пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>, без установления границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным решением обязательны при рассмотрении данного дела. Указанные обстоятельства не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию.

Решением Пермского районного суда установлено, что земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен в собственность ФИО2 для садоводства на землях населённых пунктов; данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под номером №.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из Единого государственного реестра недвижимости, сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

ФИО2 имела в собственности домовладение с постройками, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о чем имеется запись в похозяйственной книге, что следует из сообщения Администрации Лобановского сельского поселения.

Согласно техническому паспорту домовладения, техническому паспорту здания (строения) объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, представляет собой жилой дом общей площадью 29,5 кв.м. и жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.а1), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.Г3), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1). 

Учитывая изложенное, судом было установлено, что земельный участок и домовладение являются имуществом, находившимся в частной (личной) собственности ФИО2, права указанного лица на данное имущество являются юридически действительными, поскольку они удостоверены документами, выданными до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства.

Согласно завещанию, составленному ФИО2 и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом исполнительного комитета Мулянского сельского Совета, ФИО2 завещала всё имущество, принадлежащее ей, в том числе жилой дом, находящийся в селе 

<

адрес>, детям: ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 в равных долях.

Данное завещание не отменено и не изменено, что следует из письменной отметки, выполненной должностными лицами Администрации Лобановского сельского поселения на завещании.

ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 являются детьми ФИО2, что следует из свидетельств о рождении, свидетельства о браке, справки о заключении брака.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что каждый наследник по завещанию имел право на получение в собственность 1/6 доли в праве на наследственное имущество.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При таком положении суд установил, что 1/6 доля в праве на наследственное имущество, предназначавшаяся наследнику ФИО9, умершему до открытия наследства, подлежит наследованию по закону наследниками ФИО2, поскольку наследнику не был подназначен наследник.

Супруг ФИО2 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой о заключении брака. 

ФИО1 является дочерью ФИО9, то есть внучкой ФИО2 и наследником первой очереди по закону по праву представления.

Таким образом, наследниками ФИО2 по закону являются ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО3 и ФИО1

Из материалов наследственного дела, представленных нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО15, следует, что ФИО4 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, на основании завещания и отказались от долей такого наследства, причитающегося им на основании закона, в пользу ФИО1

ФИО3, ФИО8, ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2, по всем основаниям. ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2.

При таких обстоятельствах суд указал, что доли в праве на наследство подлежат распределению следующим образом:

после принятия наследства на основании завещания ФИО3, ФИО8, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 получили в собственность каждый по 1/6 доле в праве на наследственное имущество;

1/6 доля наследства, предназначавшаяся ФИО9, подлежит распределению между шестью наследниками в равных долях по закону, то есть каждому наследнику причитается по 1/36 доле (1/6 : 6);

после наследования по закону ФИО3, ФИО8, ФИО3 дополнительно получили в собственность каждый по 1/36 доле в праве на наследственное имущество, поэтому каждый наследник приобрёл в собственность по 7/36 доли в праве на наследственное имущество (1/6 + 1/36);

при наследовании по закону ФИО1 имеет право на получение в собственность 1/12 долю в праве на наследственное имущество, то есть собственную 1/36 долю и доли двух наследников, отказавшихся от наследства в её пользу (1/36 + 1/36 + 1/36). 

Таким образом, вышеуказанным решением установлено, что при наследовании по закону ФИО1 имеет право на получение в собственность 1/12 долю в праве на наследственное имущество, то есть собственную 1/36 долю и доли двух наследников, отказавшихся от наследства в её пользу (1/36 + 1/36 + 1/36). 

В данном случае истцом заявлены требования о признании за ней права собственности на домовладение - жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.аl), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в 1/12 доле.

На основании изложенного, суд, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. 

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. 

Руководствуясь статьями 194-198, 199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на домовладение:

- жилой дом общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,4 кв.м. (лит.А) и постройки: холодный пристрой (лит.аl), крыльцо (лит а2), навес (лит.Г), баня (лит.Г1), предбанник (лит.Г2), овощная яма (лит.ГЗ), сарай (лит.Г4), туалет (лит.Г5), скважина (лит.Г6), ограждение (лит.1), расположенные по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/12 доли;

- земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в размере 1/12 доли.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на вышеприведенный объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Конышев

Копия верна. Судья: А.В. Конышев 

Справка.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.

Судья А.В. Конышев

подлинник подшит в гражданском деле № 2-861/2025

Пермского районного суда Пермского края