Дело № 2-1498/2024 

76RS0010-01-2024-001313-66

мотивированное 

решение

изготовлено 17 июня 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захарова С.И.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вотиной А.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей. Указывая, что ответчик своевременно долг по договору не погашал, истец просил суд взыскать с ответчик в свою пользу задолженность по договору займа в размере 75 000 рублей, исходя из суммы основного долга в размере 25 000 рублей, процентов в размере 50 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей.

Истец просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик от явки в суд уклонился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил, возражений по существу заявленных исковых требований не направил.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом по делу установлено, что в соответствии с публичной офертой и общими условиями предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 25 000 рублей на срок 21 день под проценты – 2.1% от суммы займа в день за первые 12 дней пользования займом плюс 1.7% от суммы займа в день за каждый последующий день пользования займом. Погашение производится одним платежом в размере суммы займа и процентов в конце срока договора. 

Согласно пункту 14 договора займа заемщик соглашается с Общими условиями договора. Согласно п. 1.2 Общих условий договора сумма займа предоставляется в безналичной форме путем перевода на карту заемщика. 

В силу пункта 1.3 договора датой предоставления суммы займа заемщику является дата зачисления денежных средств заемщику, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение исполнения принятых на себя по условиям договора займа обязательств, истцом представлена информация о переводе ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ответчика в ПАО Сбербанк № денежных средств в размере 25 000 рублей. 

Между сторонами имеют место отношения по договору микрозайма, которые регулируются нормами статьями 309, 310, 421, 434, 438, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено, доказательств, свидетельствующих об обратном не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере государственной пошлины, уплаченной при подаче иска –2 450 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН 

<

***>) удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с ФИО1 (

<

данные изъяты>) долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей, 2 450 рублей - судебные расходы.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Захарова