ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 апреля 2017 года Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи О.Н. Конюховой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – телефонограммой, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на 19.04.2017г. Истец либо его представитель в судебное заседание вновь не явились. О дне слушания дела извещен надлежащим образом- судебной повесткой лично под роспись, причину неявки не сообщили. О разбирательстве дела в их отсутствие не просил. 

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным. 

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Гражданское дело № по иску ФИО1 к АО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

3. Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Cудья: О.Н. Конюхова