Дело № 2-1243/2023 

УИД 33RS0014-01-2023-001012-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 и, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению (номер) от 25.09.2019 года по состоянию на 27.03.2023 г. в сумме 101 790 руб. 47 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 84 126 руб. 90 коп.; задолженность по уплате процентов - 13 060 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 303 руб. 94 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов - 1 298 руб. 68 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение (номер) от 25.09.2019.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» пени за несвоевременное исполнение обязательств по основному долгу, начисляемых в соответствии с п. 12.1.2 кредитного соглашения исходя из 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 28.03.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 235 руб. 81 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение (номер), по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 140 000 руб. под 15,4 % годовых сроком до 25.09.2024 года (п. 2 Соглашения), путем присоединения к Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п.14 Соглашения).

Выдача кредитных средств подтверждается банковским ордером (номер) от 25.09.2019г.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность, однако, денежные средства, полученные в Банке, ФИО2 не вернула, и, как стало известно Банку позднее, 19.03.2022 г. ФИО2 умерла. По состоянию на 27.03.2023 г. задолженность ФИО2 перед Банком составила 101 790 руб. 47 коп., из которых: 84 126 руб. 90 коп. - основной долг, 13 060 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 3303 руб. 94 коп. - пени за неисполнение обязательств, 1298 руб. 68 коп. - пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело (номер), наследником к имуществу ФИО2 является ответчик ФИО1, и поскольку смерть гражданина-должника не влечёт прекращение обязательства, считает, что, в силу ст. ст. 309, 310, 819, 1175 (п.3), вправе требовать с наследника ФИО1 взыскания задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений по иску не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 25.09.2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение (номер), по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 140 000 руб. под 15,4 % годовых сроком до 25.09.2024 года (п. 2 Соглашения), путем присоединения к Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по продукту «Рефинансирование потребительских кредитов» (п.14 Соглашения).

Выдача кредитных средств подтверждается банковским ордером (номер) от 25.09.2019г.

В п. 2.2. соглашения указано, что с условиями кредитования ФИО2 ознакомлена и согласна. Также ФИО2 ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, уплате процентов на него, о чём поставила свою подпись.

По условиям заключенного с ФИО2 соглашения возврат кредита осуществляется заемщиком путём оплаты ежемесячного минимального платежа по погашению основного долга и процентов. Дата платежа - по 15-ое число каждого месяца.

Наличие льготного периода по погашению основного долга - 1 месяц.

Льготный период начинает течь со дня выдачи кредита (п.6 Соглашения).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность. 

По состоянию на 27.03.2023 г. задолженность ФИО2 перед Банком составила 101 790 руб. 47 коп., из которых: 84 126 руб. 90 коп. - основной долг, 13 060 руб. 95 коп. - проценты за пользование кредитом, 3303 руб. 94 коп. - пени за неисполнение обязательств, 1298 руб. 68 коп. - пени за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Указанный расчёт задолженности судом проверен и признается верным, ответчиком он не опровергнут и не оспорен.

В соответствии с п. 12 Соглашения и разделом 6 Правил в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени), которая начисляется в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

19.03.2022 ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти (номер) от 22.03.2022 г.

Как следует из представленных нотариусом ФИО3 копий материалов наследственного дела (номер) к имуществу ФИО2, умершей 19.03.2022, после ее смерти наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является .... ФИО1, который в установленный законном срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением. Других наследников принявших наследство не имеется. 

В состав наследства после смерти ФИО2 вошло следующее имущество: 

- квартира, расположенная по адресу: ....

- денежные вклады, хранящиеся в ....

26.09.2022 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и денежные вклады.

Согласно материалам наследственного дела другого имущества в составе наследства после смерти ФИО2 судом не установлено, и материалы наследственного дела таких сведений не содержат. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Таким образом, смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено выше, общая стоимость наследственного имущества ФИО2, перешедшего в порядке наследования к ФИО1, составляет более 1 000 000 руб. 

Задолженность по кредитному соглашению (номер) от 25.09.2019 года составляет 101 790 руб. 47 коп., что не выходит за пределы стоимости наследственного имущества.

Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ...., наличие долговых обязательств наследодателя перед истцом и их размер ответчиком не оспорен, размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 не выходит за пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследнику, смерть ФИО2 не является страховым случаем, суд считает, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям и должен нести ответственность по долгу наследодателя перед Банком. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с наследодателем, по возврату суммы долга и процентов за пользование заёмными средствами, что является существенным нарушением условий заключенного договора, поскольку в результате таких действий Банк лишается того, на что рассчитывал, предоставляя ФИО2 кредит, суд находит требование о расторжении кредитного соглашения от 25.09.2019 г. (номер) также подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском 9235 руб. 81 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение (номер) от 25.09.2019 г., заключённый между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала и ФИО2, умершей 19.03.2022 года.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в счет задолженности по кредитному соглашению (номер) от 25.09.2019, заключенному с ФИО2 умершей 19.03.2022 года, 101 790 руб. 47 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9235 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени за несвоевременное исполнение обязательств по процентам и основному долгу, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки за период с 28.03.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова