РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, 

в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В. 

при секретаре Потаповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8, действующей за себя и в интересах ФИО3, ФИО4 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истица, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что вместе с детьми являются собственниками жилого помещения, в котором был зарегистрирован ответчик, с которым она состояла в фактических брачных отношениях. В январе 2019 года ФИО1 забрал свои вещи и выехал из квартиры, проживает в настоящее время в 

<

адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик – ее бывший сожитель, с которым она жила с сентября 2016 года по январь 2019 года. У ответчика не было регистрации, и он попросил его зарегистрировать. В октябре 2016 года ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: 

<

адрес>, в январе 2019 года, он ушел, потом приходили его знакомые и вывезли оставшиеся вещи. Истица просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, что подтверждается материалами дела. Пункт 4 ст.167 ГПК РФ предусматривает право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Представитель 3-го лица – Отдела по вопросам миграции ОП 24 У МВД России по г. Тольятти в Центральном районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, причины неявки не сообщил.

Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО8, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы видно, что с ФИО1 она состояла в фактических брачных отношениях, они вместе жили с сентября 2016 года по январь 2019 года. Поскольку у ответчика не было регистрации, она его зарегистрировала. В январе 2019 года ответчик забрал все вещи и выехал, отношения они не поддерживают. В подтверждение своих доводов истец представила выписку из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован ФИО1

Судом допрошены свидетели: ФИО5, пояснила, что является истице сестрой, с ответчиком знакомы. ФИО1 жил с истицей с сентября 2016 года по январь 2019 года. Они жили в ее квартире. В январе 2019 он уехал в неизвестном направлении, отношения между ними были прекращены. Никаких вещей ФИО1 в квартире истицы нет.

Свидетель ФИО6 пояснила, что с истицей знакома, дружит. Ответчика знает, ее муж с ним работал в одной фирме. С ответчиком познакомила истица, так как они жили вместе в ее квартире, она там бывает. В январе 2019 года ответчик позвонил ее мужу и попросил забрать остатки вещей. Они забрали его личные вещи, которые теперь хранятся у них в гараже.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования данным помещением, поскольку выехал из него в добровольном порядке, при этом членом семьи собственника жилого помещения он не является, семейные отношения между ответчиком и истцом прекращены, бремя содержания спорной квартиры ответчик не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется. Ответчиком каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ним спорным жилым помещением не представлено, поэтому суд считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. 

В соответствии с подп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В связи с этим ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. ст. 209, 292, 304 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП 24 У МВД России по г. Тольятти снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Соболева Ж.В.