Дело № 2-2857/2021 78RS0014-01-2020-010491-45 

23.03.2021 в окончательной форме 30.03.2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой, 

при секретаре Е. А. Кисляк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления нотариуса ФИО2 об отказе в совершении нотариального действия и обязании совершить нотариальное действие,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 19.11.2020 направил по почте в суд заявление (л.д. 2-5), просил:

- признать незаконным и отменить постановление об отказе в совершении нотариального действия от 10.11.2020 №476;

- обязать нотариуса ФИО2 выдать дубликат соглашения об определении долей №1227 от 03.03.2007. 

В обоснование заявления ФИО1 указал, что является наследником ФИО5 После смерти ФИО5 обратился с заявлением к нотариусу ФИО2 о выдаче дубликата соглашения об определении долей для регистрации права. В совершении указанного нотариального действия было отказано.

Заявитель, представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о возбуждении гражданского дела (л.д. 28), сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Московского районного суда Санкт-Петербурга (л.д. 131), ранее просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 32).

На основании статьи 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 310 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В силу статьи 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Как усматривается из материалов дела, на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан №13803 от 27.05.1993 ФИО7 и ФИО6 передана в совместную собственность квартира 

<

адрес> (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Московского района Санкт-Петербурга между ФИО1 и ФИО7 зарегистрирован брак, актовая запись № (л.д. 6).

На основании Договора передачи квартиры в собственности граждан №13803 от 27.05.1993 и Соглашения №1227 от 03.03.2007, удостоверенного нотариусом ФИО2, за ФИО7 09.04.2007 зарегистрирована 1/2 доля в праве собственности на 

<

адрес> (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. 7, 36).

Нотариусом ФИО3 после смерти ФИО7 07.08.2013 открыто наследственное дело № (л.д. 35-122). Наследником после смерти ФИО7 является муж ФИО1 (л.д. 8).

ФИО1 обратился с заявлением о выдаче дубликата соглашения об определении долей от 03.03.2007 №1227, удостоверенного нотариусом ФИО2 Постановлением нотариуса ФИО2 от 10.11.2020 №476 (л.д. 11) в совершении нотариального действия отказано, так как для совершения указанного нотариального действия требуются заявления о выдаче дубликата Соглашения от имени правопреемников обеих сторон. 

Согласно статье 52 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) в случае утраты лицом, от имени или по поручению которого совершалось соответствующее нотариальное действие, документа, выражающего содержание нотариально удостоверенной сделки, исполнительной надписи, или нотариального свидетельства, экземпляр которых хранится в делах нотариальной конторы в соответствии с частью второй статьи 44.1 настоящих Основ, по заявлению в письменной форме такого лица, его представителя или правопреемника выдается дубликат утраченного документа. Дубликат нотариально удостоверенного завещания после смерти завещателя может быть выдан также любому из указанных в завещании наследников или отказополучателей, а также исполнителю завещания. Дубликат договора, на основании которого построены или приобретены прежним собственником здание, строение, может быть выдан лицу, подтвердившему свое право собственности на соответствующие здание, строение.

Выдача дубликатов документов производится с соблюдением требований статей 5 и 50 настоящих Основ

Таким образом, выдача дубликата Соглашения после смерти наследодателя наследнику предусмотрена действующим законодательством и не нарушает требований статьи 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), в связи с чем у заявителя имелось право на получение дубликата Соглашения №1227 от 03.03.2007, удостоверенного нотариусом ФИО2

Ссылки нотариуса ФИО2 на необходимость предоставления заявления о выдаче дубликата Соглашения от имени правопреемников обеих сторон не основаны на действующем законодательстве и ограничивают права ФИО1 

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1, признании незаконным постановления и обязании выдать дубликат.

При определении срока совершения действий суд исходит из фактических обстоятельств дела, объема и характера действий, которые обязан совершить нотариус, требований разумности, недопустимости длительного нарушения права, отсутствия в законодательстве срока выполнения подобных действий, вследствие чего устанавливает срок – месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-199, 311 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным постановление нотариуса ФИО2 от 10.11.2020 № 476 об отказе ФИО1 в совершении нотариального действия.

Обязать нотариуса ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать ФИО1 дубликат соглашения об определении долей от 03.03.2007 № 1227, удостоверенного нотариусом ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья 

Н. А. Бурданова