Дело №2-1227/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: 

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АБН-Строй» о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АБН-Строй» о взыскании задолженности по договору займа в размере 1120 000 рублей и процентов по договору займа в размере 155 695 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АБН-Строй» (Заёмщик) и ФИО2 (Займодавец) был заключен договор Займа №.

Согласно условиям Договора, Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 4 048 000 (четыре миллиона сорок восемь тысяч) рублей частями, а Заёмщик обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы в срок не позднее 10.01.2018г., а также уплатить проценты на сумму займа, из расчета 9% (девять) процентов годовых.

В силу ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) №, согласно которому ФИО2 (Цедент) уступил, а ФИО1 (Цессионарий) принял право требования к ООО «АБН-Строй», вытекающее из обязательства по возврату денежных средств Цеденту в размере 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей и сумму процентов в размере 155 695 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 56 копеек по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Цедентом и ООО «АБН-Строй».

Уведомление об уступке прав требования направлено в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время у Ответчика имеется задолженность по возврату денежных средств в размере 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей.

По состоянию на 24.05.2018г. размер процентов по Договору займа составляет 155 695 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 56 копеек. (Расчет суммы процентов прилагается).

В суде представитель истца ФИО3 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик по делу ООО «АБН-Строй», будучи надлежащим образом, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ООО «АБН-Строй» суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец ФИО2 передал заемщику ООО «АБН-Строй» в лице директора ФИО2 денежные средства в размере 4048000 рублей частями сроком возврата денежной суммы не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов на сумму займа из расчета 9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 335 000 (триста тридцать пять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, что подтверждается платежным поручением № от 0.03.2017.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 334 000 (триста тридцать четыре тысячи) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 1 470 000 (один миллион четыреста семьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 369 000 (триста шестьдесят девять тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были перечислены денежные средства в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком осуществлен частичный возврат суммы займа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) №, согласно которому ФИО2 (Цедент) уступил, а ФИО1 (Цессионарий) принял право требования к ООО «АБН-Строй», вытекающее из обязательства по возврату денежных средств Цеденту в размере 1 120 000 (один миллион сто двадцать тысяч) рублей и сумму процентов в размере 155 695 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 56 копеек по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Цедентом и ООО «АБН-Строй».

Однако, ответчик по день обращения истца в суд выплаты по основному долгу не произвел. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере 9 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В настоящее время у Ответчика имеется задолженность по возврату денежных средств в размере №) рублей.

По состоянию на 24.05.2018г. размер процентов по Договору займа составляет № (№) рублей 56 копеек. (Расчет суммы процентов прилагается).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина размере № рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В данном случае, сумма госпошлины, уплаченная истцом подлежит возмещению с ответчика.

Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Взыскать с ООО «АБН-Строй» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме № рублей и расходы по государственной пошлине в сумме № рублей, всего №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Магомедова Д.М.