Дело №-К-40/2025

УИД 21RS0№-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2025 г. ... ФИО1 Республики

Яльчикский районный суд ФИО1 Республики в составе

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

с участием: заместителя прокурора ... ФИО1 Республики ФИО8,

обвиняемого ФИО2,

защитника ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении районного суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца ... ФИО1 АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 Республика, ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, четверо из которых малолетние, военнообязанного, женатого, самозанятого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия ФИО2 обвиняется в том, что он, назначенный на должность начальника Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики, приказом первого заместителя главы администрации – начальника Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики ФИО6 №л/с от ДД.ММ.ГГ (далее – Новочелны-Сюрбеевский территориальный отдел, Управление), постоянно выполняя в силу занимаемой должности организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являясь должностным лицом, из иной личной заинтересованности, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил служебный подлог путем внесения в официальный документ – табель учета отработанных часов осужденным к обязательным работам в Новочелны-Сюрбеевском территориальном отделе заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в соответствии своими должностными обязанностями, утвержденными первым заместителем главы администрации - начальником Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики ДД.ММ.ГГ, должен был руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Конституцией ФИО1 Республики, законами ФИО1 Республики, указами и распоряжениями Главы ФИО1 Республики, постановлениями и распоряжениями ФИО1 Республики, иными нормативными правовыми актами ФИО1 Республики, Уставом Комсомольского муниципального округа, Положением об Управлении по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики, муниципальными правовыми актами Комсомольского муниципального округа, точно и в срок выполнять поручения начальника Управления, исполнять приказы и указания вышестоящих в порядке подчиненности руководителей органов местного самоуправления, отданные в пределах их должностных полномочий, за исключением незаконных, осуществлять руководство работой территориального отдела, обеспечивать выполнение стоящих перед территориальным отделом задач и возложенных функций в соответствии с Положением о территориальном отделе, планировать работу отдела, определять функции и должностные обязанности сотрудников территориального отдела, осуществлять иные функции, возложенные на Новочелны-Сюрбеевский территориальный отдел муниципальными правовыми актами Комсомольского муниципального округа ЧР. Кроме того, ФИО2 в своей деятельности должен был руководствоваться Положением об Новочелны-Сюрбеевском территориальном отделе Управления, утвержденным ДД.ММ.ГГ приказом первого заместителя главы администрации - начальником Управления, в соответствии с которым он участвует в организации обязательных и исправительных работ, заключает договоры на выполнение обязательных работ, обеспечивает проведение инструктажа по соблюдению требований охраны труда и пожарной безопасности при выполнении работ, ведет учет отработанного времени лицами, которым назначено наказание в виде обязательных работ, взаимодействует с органами УФСИН и ФССП.

Приказом и.о. первого заместителя главы администрации - начальника Управления от ДД.ММ.ГГ №-од, Свидетель №1, осужденный ДД.ММ.ГГ приговором Яльчикского районного суда ЧР за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам сроком на 240 часов, на основании направления от ДД.ММ.ГГ №, выданного ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 Республике-Чувашии, с ДД.ММ.ГГ принят в Новочелны-Сюрбеевский территориальный отдел для отбывания наказания в виде обязательных работ. Лицом, ответственным за выполнение осужденным работ, ознакомление под расписку с Правилами внутреннего распорядка, техники безопасности и производственной санитарии, за ведение табеля с отражением количества отработанных часов, за своевременное направление копии табеля в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 Республике – Чувашии и информирование ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 Республике-Чувашии о невыходе осужденного на работу и допущенных им нарушениях трудовой дисциплины назначен начальник Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела ФИО2

Свидетель №1 в рамках заключенного между ФИО3 ФКУ УИН УФСИН России по ФИО1 Республике-Чувашии) и администрацией Комсомольского муниципального округа ЧР соглашения о порядке согласования видов обязательных работ и перечня организаций, в которых в 2024 году лица, осужденные к наказанию в виде обязательных работ, их отбывают, ДД.ММ.ГГ в рабочее время обратился к начальнику Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела ФИО2, которому предложил совершить в его пользу незаконные действия - служебный подлог, то есть с использованием своих служебных полномочий внести заведомо ложные сведения в табели учета назначенных судом отработанных часов без фактической их отработки, на что ФИО2 из иной личной заинтересованности согласился.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2, являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в рабочее время, более точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: ФИО1 Республика, Комсомольский муниципальный округ, ... «Б», действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в получении в будущем для себя от Свидетель №1 услуг по строительству и ремонту помещений, извлечения выгоды неимущественного характера и желании заручиться его поддержкой при производстве в будущем строительных работ, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, внес заведомо ложные и несоответствующие действительности сведения об отработке осужденным Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ обязательных работ в количестве 240 часов, назначенных последнему судом, без фактической их отработки, в табели учета отработанных часов осужденным к обязательным работам в Новочелны-Сюрбеевском территориальном отделе за июль, август и сентябрь 2024 года, являющиеся официальными документами, установленными Постановлением Госкомстата Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», которые заверил личной подписью, проставил оттиск печати Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела, после чего указанные табели были переданы в ФИО3 ФКУ УИН УФСИН России по ФИО1 Республике-Чувашии.

ДД.ММ.ГГ старший инспектор ФИО3 ФКУ УИН УФСИН России по ФИО1 Республике-Чувашии Свидетель №4, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, на основании представленных официальных документов - табелей учета отработанных часов осужденных к обязательным работам в Новочелны-Сюрбеевском территориальном отделе за июль, август и сентябрь 2024 года, содержащие заведомо ложные сведения об отработке Свидетель №1 обязательных работ в количестве 240 часов, назначенных ему судом, снял последнего с учета в связи с отбытием срока наказания. В результате незаконных действий ФИО2 осужденный Свидетель №1 был незаконно освобожден от отбывания назначенного судом наказания, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. 

Совершив служебный подлог, начальник Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела ФИО2 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства в сфере назначения и исполнения наказания, создал предпосылки для освобождения лица, при отсутствии соответствующих оснований, от уголовной ответственности и возникновения, таким образом, чувства безнаказанности и возможности повторного совершения преступления, чем дискредитировал и подорвал доверие к правоохранительным органам, судебным органам, органам исполнения наказания, органам местного самоуправления, нарушил их основные цели, задачи и принципы, призванные обеспечить верховенство Конституции Российской Федерации, федеральных законов, при осуществлении исполнения судебных актов, поскольку он, как представитель органов местного самоуправления, продемонстрировал свое нежелание соблюдать охраняемые законом интересы общества и государства, что в свою очередь не отвечает целям и задачам деятельности вышеуказанных органов России, нарушая их нормальную деятельность.

Вышеуказанные действия ФИО2 органом следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ), повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании защитник ФИО7 в интересах обвиняемого ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, ФИО2 ранее не судим, в содеянном раскаивается. ФИО2 с целью заглаживания вреда интересам общества и государства, подтверждая свое раскаяние реальным делом, с учетом своего материального положения внес благотворительный взнос в государственный фонд «Защитники Отечества», занимающийся оказанием помощи участникам, ветеранам Специальной военной операции (СВО) и членам семей погибших бойцов. 

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что суть заявленного ходатайства и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного- правового характера в виде судебного штрафа ему понятны, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Заместитель прокурора ... ФИО1 Республики ФИО8 просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что по делу для этого имеются достаточные основания. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительных слушаний судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со ст. 25.1 настоящего Кодекса и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В п. 25.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» разъяснено, что если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с п. 4.1 ч. 1 ст. 236, п. 4 с. 254 и ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный вред загладил путем внесения благотворительного взноса в государственный фонд «Защитники Отечества», согласен на прекращении уголовного дела и назначении ему судебного штрафа.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив обвиняемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение обвиняемого ФИО2, который является самозанятым, и имеет ежемесячный доход в размере от 25000 до 30000 рублей, на иждивении имеет пятерых несовершеннолетних детей, четверо из которых малолетние. 

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня вступления постановления в законную по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ФИО1 Республике (СУ СК России по ФИО1 Республике), ИНН 

<

***>, КПП 213001001, ОКТМО 97701000001, л/с по учету доходов федерального бюджета 04151А58700, р/с 03№ в Отделении Национального банка по ФИО1 ...//УФК по ФИО1 Республике ..., БИК 019706900, УИН -0. Код доходов: код 417 116 03130 01 9000 140. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по указанной статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа представить в органы принудительного исполнения Российской Федерации (судебному приставу- исполнителю) в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: копию приказа от ДД.ММ.ГГ №-од о принятии Свидетель №1; копию справки по месту работы осужденного к обязательным работам, составленную ДД.ММ.ГГ; копию справки по месту работы осужденного к обязательным работам, составленную ДД.ММ.ГГ; копию справки по месту работы осужденного к обязательным работам, составленную ДД.ММ.ГГ; копию справки по месту работы осужденного к обязательным работам, составленную ДД.ММ.ГГ; копию справки по месту работы осужденного к обязательным работам, составленную ДД.ММ.ГГ; копия приговора Яльчикского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГ – хранить при уголовном деле; 

- приказ от ДД.ММ.ГГ №-д об увольнении Свидетель №1; приказ от ДД.ММ.ГГ №-од о принятии Свидетель №1, табеля учета отработанных часов осужденных к обязательным работам в Новочелны-Сюрбеевском территориальном отделе Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики за июль, август и сентябрь 2024 года; направление № от ДД.ММ.ГГ – вернуть в Новочелны –Сюрбеевский территориальный отдел Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики;

- приказ от ДД.ММ.ГГ №-с о назначении ФИО2 на должность начальника Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики с ДД.ММ.ГГ; должностную инструкцию начальника Новочелны-Сюрбеевского территориального отдела Управления по благоустройству и развитию территорий администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики ФИО2; трудовой договор от ДД.ММ.ГГ №, заключенный с ФИО2; дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГ №- вернуть по принадлежности администрации Комсомольского муниципального округа ФИО1 Республики;

личное дело № на имя Свидетель №1, ДД.ММ.ГГ г.р. – вернуть по принадлежности Батыревскому межмуниципальному филиалу ФКУ УИИ УФСИН России по ФИО1 Республике – Чувашии;

оптический CD-R диск №, содержащий результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Свидетель №1 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГг. - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО1 Республики с подачей апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд ФИО1 Республики в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Н....