Дело № 2-3922/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой Л.Н.

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, 

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_3000_373403. Ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 146 666,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора уступки прав требования.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ООО «Феникс», что подтверждается уведомлением. 

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были направлены требования о полном погашении задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было внесено 2741,42руб., в результате задолженность составляет 143 924,94 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 143 924,94 руб., которая состоит из: суммы основного долга в размере 79 287,56руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 61 137,38руб., штрафов в размере 3500 руб., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 078,5 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть в свое отсутствие, ответчик возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 13.03.2012г. между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № S_LN_3000_373403. Ответчик приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а так же обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 146 666,36 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Связной Банк» уступил ООО «Феникс» право требования задолженности ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГг. по заявлению ООО «Феникс» был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который определением мирового судьи от 03.04.2019г. был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

В период с 23.04.2015г. по 14.08.2020г. ответчиком было внесено 2741,42руб., в результате задолженность составляет 143 924,94 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 79 287,56 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 61 137,38 руб., штрафов в размере 3500 руб. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 078,5 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_373403. от 13.03.2012г. в размере 143 924,94 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 078,5 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 октября 2020г.

Судья Л.Н. Черепанова