Дело № 5-3609-21 14RS0035-01-2021-009501-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 09 июня 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ___ зарегистрированного и проживающего: ____ 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 апреля 2021 года установлено, что ФИО1 29 января 2021 на ____ в 17 часов 52 минуты, управляя автомашиной «___» № не выдержал безопасную скорость движения приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд. В результате ДТП причинила средней тяжести вред здоровью С.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. 

Потерпевшая С. протокол поддержала.

Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 29 января 2021 на ____ в 17 часов 52 минуты.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 23 апреля 2021 года С.. причинены следующие повреждения:

- оскольчатого перелома боковой массы крестца справа;

- перелома правой вертлужной впадины без смешения;

-перелома ветви седалищной кости с обеих сторон;

данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1 собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу. 

Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающие вину ФИО1 обстоятельств. К смягчающим суд относит признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

___ 

___

___

___

___

___

___

___

___

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков