РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года город Тверь 

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием заявителя ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимушкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Свои требования мотивирует тем, что 05.11.2019 умерла ее мать, С.В.Н., после смерти которой осталось наследственное имущество по адресу: 

<

адрес>. наследственное дело не может быть заведено, поскольку С.В.Н. на момент смерти не имела регистрации по месту жительства. Фактически она более 10 последних лет проживала по адресу: 

<

адрес>. Просит установить, что местом открытия наследства после смерти С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что на момент смерти мать фактически проживала в доме по адресу: 

<

адрес> 

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, против удовлетворения заявления не возражали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 приходится дочерью С.В.Н.

С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о смерти место смерти указано – 

<

адрес>. 

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 21.07.1992 С.В.Н. приняла наследство в виде 1/2 доли жилого дома в 

<

адрес>, после смерти Б.М.А. 

С.В.Н. на праве собственности предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из адресного реестра объектов недвижимости на территории Щербининского сельского поселения, утвержденного постановлением администрации Щербининского сельского поселения Калининского района Тверской области от 01.09.2014 № 55, индивидуальному жилому дому и земельному участку, принадлежащим С.В.Н., Л.В.Н., Б.С.В., присвоен №, без указания улицы.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что местом открытия наследства С.В.Н. является д. 

<

адрес>. 

В силу ст. 264 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (п. 17). В случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (п. 18).

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям заявителя, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. 

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти С.В.Н. проживала по адресу: 

<

адрес>, в доме, принадлежащем ей на праве общей долевой собственности, места регистрации не имела. 

Учитывая, что в ином порядке заявитель не имеет возможности установить места открытия наследства, установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследства, суд приходит к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июля 2020 года

Судья К.Е. Землякова

1версия для печати