Дело № 5-7/2020

УИД 36RS0019-01-2020-000064-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.п.Кантемировка «20» февраля 2020 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Зигунова Е.Н.;

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев, дело № 5-7/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося 28.02.2019 года по ст. 12.36 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 руб., 28.03.2019 года по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, 22.05.2019 года по ст. 11.23 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., 18.05.2019 года по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 руб., 23.05.2019 года по ст. 12.31 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 250 руб., 23.12.2019 года по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 750 руб., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут на автодороге Воронеж-Луганск 279км+500м., ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, не выбрал безопасную для движения скорость, учитывая состояние проезжей части (обледенение), не справился с управлением автомобиля, допустил занос автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением Потерпевший №1, а результате чего оба автомобиля получили механические повреждения, а гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения квалифицируемые как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести, чем нарушил п.10.1, п. 1.5, п. 9.4, п. 1.3 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что нарушил ПДД, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем потерпевшей. Ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, извинился перед ней. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, пояснила, что ущерб ей возмещен, никаких претензий она не имеет.

Заслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.4. Правил дорожного движения предусмотрено, что вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, ФИО1 данная норма при осуществлении управления транспортным средством была нарушена, в результате чего произошло ДТП.

Виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 30.01.20120года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут на автодороге Воронеж-Луганск 279км+500м., ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, не выбрал безопасную для движения скорость, учитывая состояние проезжей части (обледенение), не справился с управлением автомобиля, допустил занос автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный № на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением Потерпевший №1, а результате чего оба автомобиля получили механические повреждения, а гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения квалифицируемые как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести, чем нарушил п.10.1, п. 1.5, п. 9.4, п. 1.3 ПДД РФ. (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2019 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по факту совершения ДТП и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате нарушения ПДД при управлении автомобилем (л.д. 4);

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6);

- заключением эксперта №37 от 20.01.2020 года, согласно которого в представленной медицинской документации у гр. Потерпевший №1 объективно отражены признаки следующих повреждений: сотрясение головного мозга, квалифицируемое как причинившее легкий вред здоровью (л.д. 24-26) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ибо он ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут на автодороге Воронеж-Луганск 279км+500м., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, не выбрал безопасную для движения скорость, учитывая состояние проезжей части (обледенение), не справился с управлением автомобиля, допустил занос вышеуказанного автомобиля на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, под управлением Потерпевший №1, в результате чего оба автомобиля получили механические повреждения, а гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения квалифицируемые как причинившие вред здоровью легкой степени тяжести, чем нарушил п.10.1, п. 1.5, п. 9.4, п. 1.3 ПДД РФ. 

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами по ст. 4.2 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств в рамках смысла ст. 4.3 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 2500 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) лицевой счет 04311294650, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области БИК - 042007001, КПП 366601001, ОКТМО – 20619000, ИНН – 

<

***>, счет – 40101810500000010004, КБК 18811601121010001140, УИН 18810436203210000230.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Зигунова