РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

19 ноября 2018 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд 

<

адрес> с заявление об установлении места открытия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> приходится умершему сыном. 

Отец заявителя является собственником земельного участка, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Энергетик - 5», проезд №, участок № и транспортного средства № 

Заявитель обратился к нотариусу ФИО5 с целью вступления в наследство. Нотариус заявителю указал, что во вступлении наследства ему будет отказано, в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Как указывает заявитель, его отец с 1972 года проживал в 

<

адрес>. Всю жизнь ездил работать на вахту. В 2007 году умерший был вынужден зарегистрироваться по адресу: Ханты-Мансийсикий автономный округ-Югра, 

<

адрес>. В 2015 г. он снялся с учета по указанному адресу и выбыл в 

<

адрес>, 

<

адрес> отец умершего всегда проживал в 

<

адрес>, местом проживания ФИО2 является земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.

<

адрес>, 

<

адрес> проезд №, участок №, на этом участке наследодатель занимался строительством дома.

На основании изложенного, заявитель просит установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения недвижимого имущества- 

<

адрес>, м.

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Энергетик-5», проезд №, участок №. 

В судебном заседании заявитель ФИО3 суду пояснил, что после смерти отца ФИО2 осталось имущество- дача и машина. Иных наследников в городе нет. Сестра заявителя уехала в 

<

адрес>, брат проживает в 

<

адрес>. На похороны они не приезжали. ФИО2 умер на даче в 

<

адрес>. В 2015 году он выписался из 

<

адрес> вернулся в 

<

адрес>, с 2015 году он сожительствовал с женщиной, в 2018 г. переехал на дачу. Спора о правах на имущество нет. Автомобиль зарегистрирован в 

<

адрес>, однако, умерший передвигался на нем в Тольятти. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть гражданское дела в ее отсутствие. 

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п.п. 9 п. 2, ст. 264 ГПК РФ). 

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ в соответствии, с которой местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP №, выданным повторно отделом ЗАГС 

<

адрес> г.о. Тольятти Управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 11).

Из пояснений заявителя усматривается, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Энергетик - 5», проезд №, участок № и транспортного средства № Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из ЕГРН, паспортном транспортного средства, копи которых представлены в материалы дела (л.д. 13-14).

Согласно материалам дела умерший ФИО2 на момент смерти постоянной регистрации на территории 

<

адрес> не имел. ДД.ММ.ГГГГ он был снят с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Заявитель в обоснование доводов указал, что умерший по указанному адресу был зарегистрирован временно, в связи с работой. До этого времени наследодатель проживал в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, бульвар Ленина, 

<

адрес>, о чем свидетельствует адресный листок убытия, копия которого представлена в материалы дела (л.д.19).

На дату смерти ФИО2 проживал по месту нахождения объекта недвижимости, строил там дом. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на момент смерти не имел постоянной регистрации, проживал по месту нахождения объекта недвижимого имущества: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Энергетик - 5», проезд №, участок №.

Данный факт не вызывает у суда сомнения, в связи с чем суд полагает возможным установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ «Энергетик - 5», проезд №, участок №.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении места открытия наследства - удовлетворить. 

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является 

<

адрес>, с.

<

адрес>, с.

<

адрес> проезд №, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов