П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1, потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, находясь во дворе 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в присутствии граждан, ФИО1 оскорбительно приставала к Е., нанесла один удар ногой по ноге Е., причинив последней физическую боль, не причинив вреда здоровью Е., нарушив тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в нанесении Е. одного удара ногой по ноге, в общественном месте, около школы, из неприязненных отношений признала, показав, что на это действие ее спровоцировала потерпевшая, которая препятствовала ее общению с дочерью, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 выразила свое согласие, ее объяснением, заявлением и объяснением Е., обстоятельства из которых ею были подтверждены в судебном заседании, в том числе указавшей что ФИО1 в дневное время на улице, около здания школы оскорбительно приставала к ней в присутствии граждан, с необоснованными требованиями пообщаться с ребенком, рапортом о получении сообщения о происшествии, справкой об обращении Е. ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью, протоколом осмотра места происшествия – общественного места тротуара улицы, справкой –консультацией судебно-медицинского эксперта о том что причиненный Е. ушиб мягких тканей правого бедра не повлек расстройство здоровья. 

Действия ФИО1 согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы как побои, то есть правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, под которыми понимается нанесение неоднократных ударов, тогда как ФИО1 нанесла только один удар ногой, что указывает на невозможность квалификации его и как иного насильственного действия и свидетельствует, с учетом обстоятельств его нанесения сопряженных с оскорбительным приставанием, в общественном месте, на улице, в присутствии граждан, о необходимости переквалификации действий ФИО1 на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, что не ухудшает положения лица, привлекаемого к ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает фактическое раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. 

Принимая во внимание вышеизложенные, обстоятельства правонарушения, личность виновной, при наличии детей на иждивении, в отношении которых она не лишена родительских прав, суд считает, что задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать назначение ФИО1 такого вида наказания, как административный штраф.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: наименование получателя платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 

<

***> КПП 631601001, Поволжский Банк Сбербанка России р\с№40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 36646000 Идентификатор 18880063170032013033.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.