Дело № 2-1254/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 июля 2019 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Подсосонной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 390 778,49 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 108 рублей, указав в обоснование исковых требований, что ДАТА ответчику по кредитному договору 

<

***> «Почта Банк» был предоставлен кредит в размере 334 110 рублей, сроком на 48 месяцев, с уплатой 29,6% годовых. 

По условиям кредитования Заемщик ФИО1 обязалась производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные данным договором.

При ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком ФИО1 условий кредитования по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в размере 390 778,49 рублей, из расчета:

88 918,49 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

275 793,52 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

26 066,48 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. 

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился; отказа от исковых требований не поступило. 

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит». 

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. 

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДАТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 334 110 рублей, сроком на 48 месяцев, под 29,60 % годовых.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА надлежащим образом, предоставил Заемщику ФИО1 денежные средства в размере 334 110 рублей в порядке и на условиях, определенных договором.

В силу требований ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

По условиям кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами (до 28 числа каждого месяца) в размере 11 953 рубля.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, предусмотрено также п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

Как усматривается из материалов дела, с сентября 2018 года Заемщиком ФИО1 были прекращены платежи в погашение задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР.

ДАТА Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств.

По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 390 778,49 рублей, из расчета:

88 918,49 рублей - остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

275 793,52 рубля - неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

26 066,48 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. 

Факт неисполнения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается. 

Таким образом, требование ПАО «Почта Банк» о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, является правомерным.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина) в размере 7 108 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, в размере 390 778,49 рублей, из расчета: 

88 918,49 рублей – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

275 793,52 рубля – неуплаченные проценты за пользование заемными средствами,

26 066,48 рублей- неустойка;

а также судебные расходы 7 108 рублей, всего 397 886,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий И.А. Мартынова