Дело №2-189/2025

УИД 77RS0026-02-2024-006936-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю., 

при секретаре Гавриловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указал, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО8. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере иные данные руб. на условиях срочности и возвратности; 00.00.0000 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО2 умер 00.00.0000 . Обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнены, задолженность не погашена и составляет иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – просроченные проценты, иные данные руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, иные данные руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные данные руб. – неустойка на просроченные проценты. К имуществу ФИО2 открыто наследственное дело №, ФИО1 является наследником умершего. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате госпошлины. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании размер задолженности по договору и факт его заключения наследодателем не оспаривала.

Суд, изучив доводы иска, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом кредитования иные данные руб. под иные данные% годовых по безналичным операциям, иные данные% годовых – за проведение наличных операций, с ежемесячным погашением минимальными платежами по иные данные руб., иные данные руб. в льготный период (1 месяц), п. 12 условий кредитования установлена неустойка в размере иные данные% от просроченного платежа за каждый день просрочки при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и процентов.

Кредитный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан заемщиком путем указания идентичного СМС – кода, направленного банком на номер телефона заемщика, и СМС – кода, проставленного в электронном документе, при котором такая электронная подпись считается подлинной и проставленной клиентом, что не противоречит п. 4 ст. 11 Федерального закона от 00.00.0000 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п.14 ст.7 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С условиями предоставления и возврата кредита, его полной стоимостью заемщик ознакомлен, о чем свидетельствует его электронная подпись в индивидуальных условиях кредитования.

Заемщик денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования воспользовался, производил частичное погашение, что подтверждается выпиской по счету договора.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 00.00.0000 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у ФИО5 возникла обязанность по возврату кредита и уплате процентов. 

00.00.0000 ФИО2 умер.

Согласно приведенному в иске расчету, выписке по счету задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 00.00.0000 составляет иные данные руб., из них: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – просроченные проценты, иные данные руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг, иные данные руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные данные руб. – неустойка на просроченные проценты.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником имущества ФИО2, принявшим наследство по завещанию, является его жена ФИО1 Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: ................, кадастровой стоимостью всего объекта иные данные руб., автомобиля «иные данные» 00.00.0000 г.в. рыночной стоимостью на момент открытия наследства иные данные руб., денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», страховой выплаты в размере иные данные руб. На указанное имущество ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. 

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № с АО Банк» «Северный морской путь» в размере иные данные руб.

Решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 по делу № с ФИО1 взыскана задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от 00.00.0000 с ПАО «Московский кредитный банк» в размере иные данные руб.

Определением Лобненского городского суда от 00.00.0000 по делу № принят отказ АО «Тинькофф Банк» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности ФИО2 по договору кредитной карты № от 00.00.0000 в сумме иные данные руб. в связи с добровольным удовлетворением требований.

Определением Лобненского городского суда от 00.00.0000 по делу № принят отказ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) от иска к ФИО1 о взыскании задолженности ФИО2 по кредитному договору №№ от 00.00.0000 в сумме иные данные руб. в связи с добровольным удовлетворением требований.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 61 Постановления). 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ФИО1 как правопреемник ФИО2 должна нести ответственность по долгам заемщика по спорному кредитному договору в неисполненной части. 

Доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета, в материалах дела не содержится.

Задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, с учетом ранее взысканных и заявленных к взысканию в судебном порядке долгов наследодателя.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме иные данные руб., что соразмерно заявленным и удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность ФИО2, умершего 00.00.0000 , по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере иные данные руб., из которых: иные данные руб. – основной долг, иные данные руб. – просроченные проценты, иные данные руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, иные данные руб. – неустойка на просроченную ссуду, иные данные руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 21 января 2025 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья Е.Ю. Озерова