уголовное дело № 1-140/2019 

(следственный № 11908950013000030)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 11 декабря 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г. с участием:

государственного обвинителя Косоротова В.А., 

подсудимого ФИО5,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Данное преступление совершено им в городе Абаза Республики Хакасия при следующих обстоятельствах. 

В период с 30 апреля по 03 октября 2019 года ФИО5, находясь и проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 29 сентября 2010 года о взыскании алиментов на содержание детей до их совершеннолетия, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи вышеуказанного судебного участка от 17 апреля 2019 года, неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 69 017 рублей 22 копеек. 

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил суд принять его показания, данные в ходе следствия, и огласить их в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из содержания оглашенного протокола допроса ФИО5 следует, что состоял в браке с ФИО3, которая родила двоих детей. Совместная жизнь не сложилась, брак расторгли. На основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание детей. С 30 апреля по 03 октября 2019 года алименты не выплачивал, материальную помощь детям не оказывал, не имел постоянного места работы. В апреле 2019 года привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов (л.д. 76-77). 

После оглашения названных показаний подсудимый заявил об их достоверности, подтвердил их в полном объеме, заявив, что давал их в ходе предварительного расследования добровольно и с участием защитника.

Оценивая вышеприведенные показания, суд находит их достоверными, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Из оглашенных показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 следует, что его отец ФИО5 какие-либо деньги ему не передавал, подарки не дарил, вещи не покупал (л.д. 39-41).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, следует, что состояла в браке с ФИО5, родились дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ году брак с ФИО5 расторгли, с 2010 года по судебному решению он обязан платить алименты на содержание детей. Ранее ФИО5 платил алименты до октября 2018 года, так как работал, после увольнения алименты не платит, материальную помощь не оказывает, детям подарки не делает (л.д. 54-55).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, судебного пристава-исполнителя, следует, что ФИО5 на основании судебного решения обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 13 сентября 2010 года до совершеннолетия детей. В рамках исполнительного производства ФИО5 17 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако ФИО5 с 30 апреля по 03 октября 2019 года свое обязательство по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не выполнил без уважительных причин, сумма его задолженности составила 69 017 рублей 22 копейки (л.д. 62-63).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, фактов об их заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия письменным доказательствам, подтверждающим вину ФИО5 в неуплате средств на содержание детей. 

Решением мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 29 сентября 2010 года с ФИО5 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно с 13 сентября 2010 года до совершеннолетия детей (л.д. 13-14).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 17 апреля 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, вступило в законную силу 30 апреля 2019 года (л.д. 19-20).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО5 за период с 30 апреля по 03 октября 2019 года составила 69 017 рублей 22 копейки (л.д. 26). 

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО5 является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» ФИО5 за период с 30 апреля по 03 октября 2019 года обращался в отделение скорой медицинской помощи 01 августа, стационарное лечение не проходил, листок нетрудоспособности не выдавался (л.д. 30).

Согласно справке ГКУ РХ «Центр занятости населения» ФИО5 в период с 30 апреля по 03 октября 2019 года на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 32).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей согласно ст. 38 Конституции России

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вследствие невыполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии обеспечивать себе средства для жизни самостоятельно. 

Совокупность установленных по делу обстоятельств совершения подсудимым преступления свидетельствует о наличии у него прямого умысла на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся его личности, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, а также состояние его здоровья и членов семьи, возраст, личность ФИО5, который не судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, по месту жительства полицией и администрацией города характеризуется удовлетворительно, проходил военную службу по призыву, имеет двоих детей, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение впервые преступления небольшой тяжести, состояние его здоровья.

Наличие у него несовершеннолетних детей суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов данных детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

Суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, вытекающими из имущественного положения подсудимого, с совершением им впервые преступления небольшой тяжести, поведением подсудимого после совершения преступления (полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), которые в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, позволяют применить положения ст. 64 УК РФ и назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ. 

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его имущественного положения, а также требований ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ. 

По делу не имеется оснований для применения к ФИО5 положений об условном осуждении и об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания малозначительным деяния, совершенного ФИО5, в соответствии с ч. 2. ст. 14 УК РФ.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО5 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику подсудимого - адвокату Загрядскому И.Л. за оказание им юридической помощи в суде первой инстанции, составили 3 568 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание имущественное положение ФИО5, не работающего, имеющего задолженность по уплате алиментов на содержание детей, суд принимает решение об освобождении подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок ВОСЕМЬДЕСЯТ часов.

Отменить ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов