П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 мая 2018 года г. Миллерово 

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шаповалова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Романченко Д.В., 

защитника-адвоката Шоста М.Н., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО14, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 20 по 30 сентября 2017 г., днем, находясь на участке местности возле здания разрушенного сарая, расположенного за домовладением № по 

<

адрес> на расстоянии 20 метров в южном направлении от него, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал листья с двух кустов растения «конопля», произраставших на вышеуказанном участке, то есть незаконно приобрел их. Далее, ФИО1., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, положил оборванные им листья растения конопля в имеющийся у него при себе полимерный пакет, для личного употребления, путем курения.

После чего, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на вышеуказанном участке местности, взял в руки вышеуказанный полимерный пакет с находящимися в нем листьями растения конопля и перенес его в свое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, поместив указанный пакет, с находящейся в нем растительной массой растения конопля на журнальный стол, находящийся в веранде домовладения ФИО1., расположенного по вышеуказанному адресу, высушил их.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в вышеуказанной веранде, измельчил часть высушенной растительной массы растения конопля, после чего переместил измельченную им растительную массу растения конопля в полимерный контейнер. После чего, оставил храниться на вышеуказанном журнальном столе в веранде вышеуказанного домовладения не измельченную растительную массу растения конопля, находящуюся в полимерном пакете, а также измельченную растительную массу растения конопля, находящуюся в полимерном контейнере, то есть незаконно хранил их, без цели сбыта. 

Однако, 23.02.2018 г. около 08 часов 24 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» полимерный пакет с не измельченной растительной массой растения конопля, а также полимерный контейнер, с находящейся в нем измельченной растительной массой растения конопля, были обнаружены на журнальном столике в веранде домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. После чего 23.02.2018 г. около 10 часов 01 минуты, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанные обнаруженные полимерный пакет с не измельченной растительной массой растения конопля, а также полимерный контейнер с измельченной растительной массой растения конопля были изъяты с журнального столика в веранде дома ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Согласно заключения эксперта № от 12.03.2018, растительная масса, изъятая по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 33,94 гр.; 10,66 гр. Первоначальное количество, согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 34,14 гр.; 10,86 гр., общей массой 45 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является сухая масса наркотического средства - каннабис «марихуана», превышающая 6 грамм. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 45 грамм, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины подсудимого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами стороны обвинения.

- показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе со своей матерью ФИО3 ФДД.ММ.ГГГГ г.р., которая, как и он, страдает заболеванием «сахарный диабет» и заболеванием сердца. Он не является постоянным потребителем наркотических средств, иногда, примерно один -два раза в месяц, он употреблял в качестве наркотического средства растение «конопля (марихуана)», а именно, использовал ее вместо табака при курении, последний раз он употреблял наркотическое средство марихуана примерно осенью 2017 г. В конце сентября 2017 г., точную дату он не помнит, в период времени с 20 по 30 сентября 2017 г., в дневное время суток он проходил мимо участка местности, расположенного за его домовладением, примерно на расстоянии 20 метров южнее моего домовладения № по 

<

адрес>. На указанном участке росла различная трава разных сортов и видов, среди которой он увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли. О том, что это растение «конопля» и то, что она является наркотикосодержащей, он знал давно, так как ранее неоднократно видел ее, рвал и знает, как она внешне выглядит. Кроме того, он неоднократно, но не часто, употреблял высушенные листья и соцветья растение конопля при курении вместо табака. Он употреблял растение конопля, когда у него заканчивались сигареты и не было возможности приобрести их, также он употреблял наркотикосодержащее растение конопля, в качестве болеутоляющего средства, когда у него случались приступы боли в области поджелудочной железы, так как ему известно, что растение конопля является наркотическим, а также болеутоляющим средством, хотя ее употребление на территории Российской Федерации в свободном доступе (без назначения врача), запрещено. Далее, в период времени с 20 по 30 сентября 2017 г., в дневное время суток, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал с двух кустов растения конопля стебли с листьями и соцветьями (верхушками), являющихся дикорастущими и самостоятельно произраставших на указанном участке, среди травы, чтобы высушить их и использовать вместо табака при курении, для личного употребления. После чего, в этот же день, в период времени с 20 по 30 сентября 2017 г., в дневное время суток, он сразу же отправился к себе домой, по адресу: 

<

адрес>, держа в руках сорванные им стебли с листьями и соцветьями (верхушками) растения конопля, которые поместил в имеющийся у него при себе полимерный пакет. Придя домой, он поместил сорванные стебли с листьями и соцветьями (верхушками) наркотикосодержащего растения конопля, находящиеся в полимерном пакете на журнальный стол в веранде моего дома по вышеуказанному адресу, для того, чтобы они высохли, чтобы их можно было курить вместо табака. После того, как указанная растительная масса высохла, он взял часть высушенной растительной массы растения конопля и измельчил ее, после чего поместил измельченную сухую растительную массу растения конопля в контейнер, изготовленный из полимерного материала, и оставил храниться его на журнальном столике в веранде своего дома по вышеуказанному адресу, для личного употребления. При этом, оставшуюся высушенную не измельченную растительную массу растения конопля, находящуюся в полимерном пакете, он оставил храниться на журнальном столике в веранде своего дома по вышеуказанному адресу, рядом с вышеуказанным контейнером, для личного употребления. 23.02.2018 г. около 08 часов 20 минут он находился дома, по вышеуказанному адресу, один, в это время к нему прибыли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения, пояснив при этом, что они являются сотрудниками полиции, а также предоставили постановление судьи, согласно которого ими будет проводиться обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности в его домовладении по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что у них имеется оперативная информация о том, что на территории его домовладения могут находиться предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики и т.д. Помимо них также присутствовали гражданские лица, как ему позже стало известно – понятые - парень и девушка. Он ознакомился с указанным постановлением судьи, около 07 часов 22 минут, указанных суток, после чего поставил соответствующую запись о том, что с указанным постановлением ознакомлен, заверив своей подписью. Сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические вещества, оружие, взрывчатые вещества и т.д. Он, зная, что в веранде дома на журнальном столике находятся контейнер, изготовленный из полимерного материала, с измельченной растительной массой наркотикосодержащего растения конопля, а также полимерный пакет, с находящейся в нем не измельченной растительной массой наркотикосодержащего растения конопля, которое он хранил для личного употребления, и, понимая, что при проведении обследования дома, сотрудники полиции найдут указанные предметы, он решил самостоятельно добровольно выдать их сотрудникам полиции, чтобы содействовать правоохранительным органам - полиции. Поэтому на вопрос о том есть ли запрещенные предметы, он ответил, что у него есть высушенная растительная масса растения «конопля» и указал сотрудникам полиции в присутствии понятых, где она хранилась, и в присутствии понятых выдал добровольно сотрудникам полиции контейнер, изготовленный из полимерного материала, с измельченной растительной массой наркотикосодержащего растения конопля, а также полимерный пакет, с находящейся в нем не измельченной растительной массой наркотикосодержащего растения конопля. В дальнейшем вся вышеуказанная сухая растительная масса растения «конопля» (измельченная и не измельченная) была изъята сотрудниками полиции, упакована в полимерные пакеты и снабжены пояснительной запиской с подписями понятых, уч. лиц, в том числе и его подписью. Он также пояснил, что каких-либо других запрещенных предметов на территории его домовладения нет. Сотрудники полиции стали проводить оперативно розыскное мероприятие - обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», но каких-либо других запрещенных в гражданском обороте предметов ими обнаружено не было. Кроме того, он указал сотрудникам полиции место, где сорвал стебли с листьями и соцветьями растения конопля для личного употребления. По окончании составления всех необходимых документов, ознакомившись с ними, он поставил свои подписи в необходимых местах. После этого они отправились в отдел полиции ОМВД России по Миллеровскому району, где у него было принято объяснение по данному факту. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных противоправных действий (т.1, л.д.64-70);

- показаниями, данными в ходе судебного заседания свидетеля Свидетель №1, о том, что 23.02.2018 она вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым приехали к подсудимому домой. Сотрудник полиции прочитал постановление суда и предложил ФИО2 выдать наркотические средства либо оружие, если таковые у него имеются. Подсудимый сказал, что у него есть конопля. После чего они все вместе прошли на веранду дома, где Дятлов добровольно без какого-либо давления выдал контейнер, в котором находилась конопля. После осмотра места происшествия был составлен и подписан акта обследования. Контейнер с коноплей положили в черный пакет, опечатали. Потом Дятлов в их присутствии показал место, где он сорвал коноплю;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности 

<

данные изъяты>. В отдел поступила информация о том, что Дятлов по месту своего жительства хранит и употребляет наркотическое средство. В связи с чем, они обратились в суд с ходатайством о проведении в отношении подсудимого ОРМ, получили постановление суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ограничивающего право на неприкосновенность жилища». 23.02.2018 ими проводилось обследование домовладения, в котором проживает Дятлов. В ОРМ кроме него, участвовали двое понятых и сотрудник ОКОН Свидетель №4 Они приехали на адрес, по которому проживает подсудимый, постучали в дверь, вышел Дятлов. Ему зачитали цель прибытия, постановление суда, его права, после чего предложили добровольно выдать предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте – наркотические средства, оружие либо взрывчатые вещества. На что Дятлов пояснил, что у него имеются наркотические средства. После этого, Дятлов провел их на веранду дома, где на журнальном столике стоял контейнер с наркотическим средством. Потом был проведен осмотр домовладения и территории двора, в ходе которого других предметов либо веществ, запрещенных или ограниченных в гражданском обороте, обнаружено не было. О случившемся было сообщено в дежурную часть полиции, по прибытию следственной группы наркотические средства были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной запиской. Потом был осмотрен участок местности, где подсудимый сорвал растение конопля. Дятлов добровольно выдал имеющуюся у него коноплю и показал место, где ее нарвал. 

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Миллеровскому району в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>. 23.02.2018 проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ограничивающего право на неприкосновенность жилища» в отношении ФИО1. С утра они прибыли к домовладению ФИО2, постучали в дверь. На стук вышел Дятлов, ему представились, зачитали постановление суда о разрешении проведения ОРМ, разъяснили права и предложили выдать наркотические средства либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. Дятлов пояснил, что у него имеются наркотические средства. После этого, они вместе с понятыми прошли вслед за Дятловым на веранду дома, где в комнате он указал на контейнер, в котором находилась конопля. После обследования домовладения прибыла следственная группа, был проведен осмотр участка местности, где подсудимый сорвал с кустов растения конопля стебли с листьями. Дятлов наркотические средства выдал добровольно. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым, в феврале 2018 г. по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в проведении обыска домовладения, в котором проживает ФИО1 и осмотре участка местности, где Дятлов сорвал коноплю. Кроме него в ОРМ принимали участие второй понятой, подсудимый и сотрудники полиции. Дятлов действовал добровольно, ОРМ проводилось в рамках закона, с разъяснением прав. Наркотическое средство было упаковано.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- рапортом от 23.02.18 о том, что 23.02.18 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, обнаружена растительная масса зеленого цвета (т. 1, л.д.10);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.02.18 о том, что 23.02.2018 в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, выявлен факт незаконного хранения ФИО1 наркотического средства в виде растительной массы, со специфическим запахом, характерным для растения «конопля» (т.1, л.д.11);

- постановлением Миллеровского районного суда № от 22.02.18 оразрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследованиепомещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортныхсредств, ограничивающего право на неприкосновенность жилища», согласнокоторого сотрудникам ОКОН Отдела МВД России по Миллеровскому району разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1, с ограничением права на неприкосновенность жилища по адресу 

<

адрес>, сроком на 30 суток (т. 1, л.д.15);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.02.18, в ходе которого на веранде дома поадресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, обнаружена растительная масса зеленого цвета, со специфическим запахом, характерным для растения «конопля» (т.1, л.д.16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.02.18, которым осмотрено домовладение по адресу: 

<

адрес>, в котором на веранде дома на журнальном столике обнаружены и изъяты полимерный пакет, с находящимся в нем контейнером, изготовленным из полимерного материала, с измельченной растительной массой растения со специфическим запахом, характерным для растения «конопля»; полимерный пакет, с находящимся в нем полимерным пакетом, с не измельченной растительной массой растения со специфическим запахом, характерным для растения «конопля». Также, в ходе данного осмотра места происшествия, осмотрен участок местности возле здания разрушенного сарая, расположенного за домовладением № по 

<

адрес> на расстоянии 20 метров в южном направлении от него, в ходе которого ФИО1 в присутствии понятых указал место, где он в конце сентября 2017 г. нарвал для личного употребления растение конопля (т. 1 л.д.18-22);

- протоколом осмотра предметов от 01.03.18, которым осмотрены: полимерный пакет, с находящимся в нем контейнером, изготовленным изполимерного материала, с измельченной растительной массой растения со специфическим запахом, характерным для растения «конопля»; полимерный пакет, снаходящимся в нем полимерным пакетом, с не измельченной растительной массойрастения со специфическим запахом, характерным для растения «конопля», изъятые 23.02.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> (т. 1, л.д.33-39);

- заключением эксперта № от 12.03.18, согласно которого растительная масса, изъятая по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 33,94 гр.; 10,66 гр. Первоначальное количество согласно копии справки об исследовании № от 23.02.2018 наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 34,14 гр.; 10,86 гр. (т.1, л.д.54-56);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 05.03.18, согласно которого ФИО1 поставлен диагноз: «F 12.1 употребление каннабиноидов без признаков зависимости. В лечении не нуждается» (т.1, л.д.47).

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения в отношении ФИО1 обвинительного приговора по обвинениям, изложенным выше. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается его показаниями об обстоятельствах совершения преступления, данными в ходе предварительного расследования, и показаниями свидетелей обвинения, данными ими в ходе судебного заседания, и приходит к выводу об их правдивости и считает возможным положить их в основу приговора по делу, так как считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица, на показаниях которых основан приговор, были предупреждены о даче заведомо ложных показаний и в их показаниях суд не усматривает существенных противоречий.

Все указанные доказательства дополняют друг друга и не содержат неустранимых противоречий.

Судом исследовано 

<

данные изъяты> (т.1, л.д.98-99).

Также судом исследованы 

<

данные изъяты> 

Исходя из медицинских данных, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе всего судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 может нести уголовную ответственность за инкриминируемое преступление. 

Решая вопрос о квалификации преступления, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Так, по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, является 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи. При этом суд считает возможным применение к наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ. Суд считает возможным дать подсудимому ФИО1 шанс исправиться без изоляции его от общества. При этом суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. 

Суд, исходя из обстоятельств дела и на основании вышеизложенного, приходит к мнению об отсутствии оснований к применению ст. 64 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО16 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО2 ФИО17 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, содержащий контейнер из полимерного материала с измельченной растительной массой растения конопля, весом 33,74 гр.; полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с не измельченной растительной массой растения конопля, весом 10,46 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району – уничтожить. 

На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Шаповалов