Дело № 2-4562/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о. судьи Абраменко Н.В., 

при секретаре Гребенщиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 03.11.2016 года, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Опель-Астра р/з №. 

Решением Советского районного суда г. Липецка от 16.02.2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 314195,20 руб., а также неустойка на дату вынесения решения суда.

Поскольку выплата страхового возмещения была произведена 07.0.2017г., т.е. с нарушением сроков, предусмотренных законом, истец просил взыскать неустойку за период с 17.02.2017г. по 06.04.2017г. в размере 144529,70 руб., судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, в случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 03.11.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие. ФИО5, управляя автомобилем Фольксваген-Пассат р/з №, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем Опель-Астра р/з №, принадлежащим истцу.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств на момент ДТП был застрахован ПАО СК «Росгосстрах».

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 16.02.2017 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 было взыскано страховое возмещение в размере 314195,20 руб., штраф, компенсация морального вреда, а неустойка на дату вынесения решения, с учетом положений ст. 333 ГК РФ – в размере 120000 руб. 

Решение суда вступило в законную силу 22.03.2017 года, и имеет преюдициальное значение.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца. 

Решение суда фактически исполнено 07.04.2017 года, что подтверждается банковской выпиской движения денежных средств по счету. 

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 17.02.2017г. по 06.04.2017г., которые подлежат удовлетворению.

В силу п. 4.22 Правил ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая), страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату… 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Неустойка с 17.02.2017 и по дату выплаты страхового возмещения составит 314195,20 руб. х 1% х 49 дн = 153955,65 руб. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности неустойки размеру основного обязательства, с учетом размер ранее взысканной неустойки, суд снижает размер неустойки до 50000 руб.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст. 100 ГПК РФ. 

Принимая во внимание категорию дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО6 ФИО10 денежные средства в сумме 54 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 1700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено в соответствии со ст. 108 ГПК РФ - 13.06.2017г.