РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Матвеевой Ж.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 Наследниками первой очереди являлись он и его брат ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, его наследником является жена ФИО2 В состав наследства после смерти матери входила ? доли в праве собственности на 

<

адрес>, ХМАО-Югра. Вторая ? доли в праве собственности принадлежала его брату ФИО5 В настоящее время ФИО2 унаследовала данную долю. Истцом были приняты действия в течение 6 месяцев после открытия наследства, свидетельствующие о его принятии, он стал пользоваться жилым помещением как своим собственным, оплачивал его содержание и коммунальные услуги в указанном жилом помещении. Выполняя указанные действия ФИО1 осознавал и понимал, что принимает наследство от матери. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 1112,1113, 1154, 1152, 1153 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», просит признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, в порядке наследования после смерти матери ФИО3

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает (л.д.30).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, дала согласие на рассмотрение дела без ее участия, против исковых требований ФИО1 не возражает, представила заявление о признании исковых требований, от вступления в наследство отказывается (л.д.24,28).

Изучив материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которому под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО3 (л.д.11).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра на праве общей долевой собственности, доли в праве по ?, являются ФИО3 и ФИО5 (л.д.12,16,17).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. 

<

адрес> Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (л.д.13).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра.

В силу положений п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследницей наследственного имущества, принадлежащего ФИО5, в виде ? квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (л.д.19).

Согласно ответу на запрос, представленному нотариусом Березовского нотариального округа Ассоциации «Нотариальная палата 

<

адрес> – Югры», наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС не заводилось.

Судом установлено, что ФИО1 являясь наследником по закону первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО3, поскольку пользовался спорным жилым помещением с момента открытия наследства, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, нес расходы по содержанию наследственного имущества, иные наследники в наследство не вступали, ответчик возражения не представил, с исковыми требованиями согласен, учитывая, что наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним право собственности.

Допустимых и относимых (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

адрес> (пятьдесят два) 

<

адрес> (один), в порядке наследования после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский районный суд 

<

адрес> - Югры.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) Ж.Ю. Матвеева