РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Черниковой Н.Е., 

при секретаре Шурановой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-885/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №63, которому постановлением администрации муниципального образования г.Новомосковск от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок на праве аренды площадью 

<

данные изъяты> кв.м для ПГСК №63 с местоположением: 

<

адрес>. Для строительства гаража ей был выделен земельный участок в ПГСК №63. Строительство гаража производила самостоятельно за счет своих средств и своими силами. Истец до настоящего времени владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы в кооператив, членом которого является. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж. Просит суд признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу

<

адрес>, ПГСК №63.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием своего представителя, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требование поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Представитель третьего лица председатель ПГСК №63 Мигель О.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №63, расположенный по 

<

адрес> (л.д.15).

ПГСК №63 осуществляет свою деятельность согласно Устава по месту нахождения: 

<

адрес> (л.д.16-24).

Постановлением администрации муниципального образования г.Новомосковск от 16.08.2010 года №1991 ПГСК №63 был предоставлен земельный участок с кадастровым № на праве аренды площадью 

<

данные изъяты> кв.м с местоположением: 

<

адрес> (л.д.28). 

Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе ПГСК №63 поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).

Судом также установлено, что председателем ПГСК №63 избран Мигель О.С., что подтверждается протоколом общего собрания членов ПГСК №63 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-33).

Истец ФИО1 является членом ПГСК №63, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК №63 (л.д.7).

Как следует из технического паспорта здания, гараж № в ПГСК №63, площадь гаража составляет 

<

данные изъяты> кв.м, стоимость гаража составляет 

<

данные изъяты> руб. ( л.д.8-14).

Из топографического плана следует, что гараж № расположен в границах ПГСК №63, место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.6,26,27).

Из сообщений Управления Росреестра по Тульской области следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж № в ПГСК №63 и земельный участок под ним отсутствуют (л.д.36).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был возведен гараж, был отведен для этих целей ПГСК №63, истец является членом ПГСК №63, задолженности по уплате членских взносов не имеет, за ней надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ПГСК №63.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца. 

Решение принято 25 мая 2018 года.

Председательствующий