Дело № 1-32/2025

УИД: 55RS0009-01-2025-000092-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Большеречье 19 марта 2025 года

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Страшко Т.В., при секретаре судебного заседания Майер И.М., с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Большереченского района Омской области Ячменева Е.Е., 

подсудимого П.В.П. и его защитника адвоката филиала №20 ННО Омской областной коллегии адвокатов Д.И.М. по назначению (ордер в деле), 

подсудимого Б.М.Н. и его защитника адвоката филиала №20 ННО Омской областной коллегии адвокатов Р.Т.В. по назначению (ордер в деле), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

П.В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> д.

<

адрес>, 

<

адрес>

и

Б.М.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

15.05.2024 Большереченским районным судом Омской области по ст.158 ч.2 п. «В,Г» к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ;

07.06.2024 Большереченским районным судом Омской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от 15.05.2024, всего к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ, 07.08.2024 отбыл наказание полностью;

13.08.2024 Большереченским районным судом Омской области по ст.158 ч.3 п. «Г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в размере 

<

данные изъяты> руб., категория преступления изменена с тяжкого на средней тяжести; 25.09.2024 исполнительное производство прекращено в связи с выплатой штрафа в полном объеме;

03.09.2024 мировым судьей судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 

<

данные изъяты> часам обязательных работ, снят с учета 01.11.2024 в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые П.В.П. и Б.М.Н. совершили кражу, с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в р.

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2024 года, не позднее 09 часов 54 минут, более точное время не установлено, у П.В.П., находящегося на участке местности, расположенном на 

<

адрес> в р.

<

адрес>, более точное место не установлено, возник прямой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ООО «ОЗОН Банк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ Л.К.Н., обнаруженную им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на участке местности, находящегося вблизи дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, утерянную последней ДД.ММ.ГГГГ, вступив с данной целью в предварительный преступный сговор с Б.М.Н. с распределением ролей, оставив за собой роль выбора товароматериальных ценностей, которые они совместно с Б.М.Н. приобретут, рассчитавшись денежными средствами Л.К.Н., а за Б.М.Н. оставив роль также выбора товароматериальных ценностей и непосредственного расчета за них в торговых организациях, прикладывая указанную банковскую карту к терминалам безналичной оплаты. 

П.В.П. с целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Л.К.Н., действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 54 минут совместно пришли в магазин «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя А.Н.Б., расположенного по адресу: ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где П.В.П. договорился с Б.М.Н. о приобретении товара небольшой стоимости, и передал вышеуказанную банковскую карту последнему перед входом в указанный магазин, после чего Б.М.Н., осознавая их совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минут, путем бесконтактного способа оплаты при помощи вышеуказанной банковской карты, на кассе, через платежный терминал №, осознавая что окружающие не осведомлены об их преступных намерениях, оплатил одну покупку, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, тем самым П.В.П. действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., тайно похитили с банковского счета №, открытого Л.К.Н. в ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

После чего, П.В.П. получив от Б.М.Н. указанную банковскую карту, продолжая свои единые преступные действия, направленные на дальнейшее хищение денежных средств с указанного банковского счета Л.К.Н., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 12 минут совместно пришли в магазин «Низкоцен» ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где П.В.П. с Б.М.Н. выбрали товар, после чего Б.М.Н., осознавая их совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 12 минут по 10 часов 17 минут, путем бесконтактного способа оплаты при помощи банковской карты Л.К.Н., на кассе, через платежный терминал № осознавая, что окружающие не осведомлены об их преступных намерениях, оплатил три покупки на суммы 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, 

<

данные изъяты> рублей 10 копеек и 

<

данные изъяты> копеек, тем самым П.В.П. действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., тайно похитили с банковского счета №, открытого Л.К.Н. в ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек.

После чего, П.В.П. получив от Б.М.Н. указанную банковскую карту, продолжая свои единые преступные действия, направленные на дальнейшее хищение денежных средств с указанного банковского счета Л.К.Н., действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 21 минуты совместно с последним проследовал в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где выбрал товароматериальные ценности, а также перед входом в указанный магазин передал Б.М.Н. вышеуказанную банковскую карту, после чего последний, осознавая их совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту, путем бесконтактного способа оплаты при помощи банковской карты Л.К.Н., на кассе, через платежный терминал № осознавая, что окружающие не осведомлены об их преступных намерениях, оплатил одну покупку в сумме 

<

данные изъяты> копейки, тем самым П.В.П. действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., умышленно, тайно похитили с банковского счета №, открытого Л.К.Н. в ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

После чего, П.В.П. получив от Б.М.Н. указанную банковскую карту, продолжая свои единые преступные действия, направленные на дальнейшее хищение денежных средств с указанного банковского счета Л.К.Н., действуя совместно и согласовано с последним, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 35 минут совместно с Б.М.Н. проследовал в магазин «

<

данные изъяты> индивидуального предпринимателя З.И.В., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где выбрал товароматериальные ценности, а также перед входом в указанный магазин передал Б.М.Н. вышеуказанную банковскую карту, после чего последний, осознавая их совместные преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут, путем бесконтактного способа оплаты при помощи банковской карты Л.К.Н., на кассе, через платежный терминал № осознавая, что окружающие не осведомлены об их преступных намерениях, оплатил одну покупку в сумме 

<

данные изъяты> копеек, тем самым П.В.П. действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., умышленно, тайно похитили с банковского счета №, открытого Л.К.Н. в ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> копеек.

После чего, П.В.П. получив от Б.М.Н. указанную банковскую карту, продолжая свои единые преступные действия, направленные на дальнейшее хищение денежных средств с указанного банковского счета Л.К.Н., действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 46 минут совместно с последним проследовал в магазин «

<

данные изъяты>» индивидуального предпринимателя О.Ю.Н., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, где перед входом в указанный магазин передал Б.М.Н. вышеуказанную банковскую карту, после чего последний, осознавая их преступные действия, действуя совместно и согласовано с ним, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут, путем бесконтактного способа оплаты при помощи банковской карты Л.К.Н., на кассе, через платежный терминал №, осознавая, что окружающие не осведомлены об их преступных намерениях, оплатил одну покупку в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, тем самым П.В.П. действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., тайно похитили с банковского счета №, открытого Л.К.Н. в ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие последней денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, П.В.П. действуя совместно и согласовано с Б.М.Н., умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 54 минут до 11 часов 50 минут, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая неправомерность своих преступных действий и желая наступления их последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, достоверно зная, что указанная банковская карта, не представляющая материальной ценности для потерпевшей, имеющая функцию бесконтактной оплаты без ввода ПИН-кода и доступа к банковскому счету, а также находящиеся на ее счете денежные средства им не принадлежат, не имея права пользоваться и распоряжаться денежными средствами Л.К.Н., тайно похитили денежные средства с банковского счета № банковской карты №, открытого Л.К.Н. в ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек, чем совместно причинили потерпевшей Л.К.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый П.В.П. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на 

<

адрес> в р.

<

адрес> нашел карту Озон-Банка, которую взял себе. Утром он пошел с Брестелем по магазинам, при этом рассказал последнему, что у него есть карта, которую он нашел, и можно попробовать купить товар в магазине, рассчитавшись чужой банковской картой, Б.М.Н. согласился осуществлять вместе с ним покупки. Около 10 утра они пришли в магазин «

<

данные изъяты>», он передал карту Озон-Банка Б.М.Н., они вместе выбрали самый недорогой товар – шоколадку за 

<

данные изъяты> руб., чтобы можно было понять, есть ли на карте деньги, приложив к терминалу, оплата прошла. Таким образом, они поняли, что на карте есть деньги и решили продолжить совершать покупки по чужой карте. В это же утро они пришли в магазин 

<

данные изъяты>», где Б.М.Н. купил 1 пачку сигарет, рассчитавшись на терминале той же банковской картой, потом он зашел в торговый зал и купил мороженое, карту к терминалу прикладывал Б.М.Н., затем они снова зашли в торговый зал, взяли курицу-гриль, водку, и снова рассчитались картой Озон-Банка. Далее по пути они зашли в магазин «

<

данные изъяты> где также осуществили покупки на сумму до 

<

данные изъяты> руб., где снова так же он передавал Б.М.Н. банковскую карту Озон-Банка и Б.М.Н. прикладывал ее к терминалу, рассчитались чужой банковской картой Озон-Банка. Затем они пошли в магазин «

<

данные изъяты> где покупали продукты питания за 2 раза, когда Б.М.Н. прикладывал карту за вторую покупку, то оплата за взятые ими куриные грудки не прошла, т.к. было недостаточно денег на карте. Затем они пришли в магазин «

<

данные изъяты>», где они выбрали пиво, Б.М.Н. рассчитался за него переданной ему банковской картой потерпевшей. Поскольку на карте уже не было денег, он карту выкин

<

адрес> в котельную к Р.Н.Г., они распили спиртное, употребили продукты, которые они приобрели на похищенные деньги с карты. После он поехал с Брестелем к себе домой в д.Безымянную, взяв с собой оставшиеся от покупок продукты: крупы 

<

адрес> он сотрудникам полиции признался в совершении кражи, выдал оставшиеся от покупок на похищенные деньги продукты – крупы, и возместил потерпевшей ущерб, перечислил деньги на карту. Раскаивается.

Подсудимый Б.М.Н. вину признал полностью в судебном заседании, от дачи показаний отказался. Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил. Из его показаний, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ утром, когда он с П.В.П. шли по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, П.В.П. ему рассказал, что у него есть банковская карта чужая, которую он нашел на тротуаре и предложил ему вместе совершать покупки по чужой банковской карте, он согласился. При этом он понимал, что они будут совершать кражу денег с банковской карты путем покупок в магазинах, пин-кода они не знали, и по другому снять деньги они не могли. Они договорились совершать покупки по карте, пока на ней не закончатся деньги. В итоге они выбирали в магазинах товар спонтанно, а везде расплачивался банковской картой он, Б.М.Н.. Так, в магазине «

<

данные изъяты> они купили самую дешевую шоколадку, он приложил карту к терминалу, оплата прошла. Затем в магазине «Низкоцен» П.В.П. приобрел продукты питания – кетчуп, калач, половину курицы-гриль, 2 мороженых, а он купил 1 пачку сигарет и 1 бутылку водки, на кассе рассчитывался Б.М.Н., он приложил карту к терминалу, оплата прошла. В магазине «

<

данные изъяты>» П.В.П. выбрал себе сок, банку кофе, куриную печень в лотке, на кассе рассчитался картой, оплата прошла. В магазине «

<

данные изъяты> П.В.П. выбрал для покупки себе горох, гречку, макароны, он прикладывал банковскую карту к терминалу, оплата прошла. Далее в магазине «

<

данные изъяты>» он купил бутылку пива, рассчитался банковской картой. Все это они покупали ДД.ММ.ГГГГ, рассчитывались картой Л.К.Н., с которой знакомы не были. С суммой причиненного ущерба в размере 

<

данные изъяты> руб. он согласен. Причиненный ущерб они возместили, ДД.ММ.ГГГГ П.В.П. перевел деньги на банковскую карту потерпевшей, а он отдал П.В.П. 

<

данные изъяты> руб. (л.д.115-119, 237-239 т.1).

Вина подсудимых подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний потерпевшей Л.К.Н. в ходе предварительного следствия следует, что она, приехав в гости в р.

<

адрес> к подруге К.С.Е, ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время на 

<

адрес>, однако обнаружила это лишь ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, когда она зайдя в приложение Озон-Банка, увидела, что для покупок не хватает денежных средств на счете. Посмотрев историю операций, увидела что кто-то ДД.ММ.ГГГГ неоднократно рассчитывался ее банковской картой за покупки в магазинах р.

<

адрес>. Всего было похищено 

<

данные изъяты> коп. П.В.П. и Б.М.Н. ей не знакомы. Ущерб ими ей возмещен в полном объеме (л.д.31-34, 179-182 т.1).

Свидетель К.С.Е в судебном заседании пояснила, что действительно у нее в гостях в конце декабря 2024 года была Л.К.Н. с детьми. ДД.ММ.ГГГГ они проходили по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, где Л.К.Н. могла обронить свою банковскую карту Озон-Банка. ДД.ММ.ГГГГ они с Л.К.Н. были дома, в магазины не ходили. Поздно вечером Л.К.Н. хотела что-то заказать на «Озон», сказала, что у нее нет денег, а потом сообщила, что зашла в приложение Озон-Банка, но деньги с карты кем-то списаны. 

Из показаний свидетеля О.Ю.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> р.

<

адрес> примерно в 11:40 зашел Б.М.Н. с мужчиной, первый попросил продать пиво, он подал 1,5л. бутылку с пивом, Б.М.Н. рассчитался на терминале банковской картой Озон-Банка, уплатив 

<

данные изъяты> руб. Впоследствии к нему пришли сотрудники полиции, которые показали ему фотографии Б.М.Н. со вторым мужчиной, с которым тот вместе приходили в магазин. Он их узнал, о чем сообщил сотрудникам (т.1 л.д.72-75).

Свидетель А.Н.Б. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов к нему в магазин «

<

данные изъяты>» по ул. 

<

адрес>.

<

адрес> пришли двое мужчин, которые решили купить самое дешевое – шоколадную плитку за 

<

данные изъяты> руб. При этом мужчины обсуждали, что нужно проверить, есть ли деньги на карте. Мужчина помоложе приложил к терминалу банковскую карту Озон-Банка, оплата прошла, мужчины ушли (т.1 л.д.82-85).

Свидетель Н.Н.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:20ч. двое мужчин пришли в магазин 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, зашли в торговый зал, взяли товар – сок, кофе, куриную печень, рассчитывался банковской картой мужчина помоложе, пин-код не вводил, покупка была на сумму около 

<

данные изъяты> руб. Впоследствии она узнала этих мужчин на фото, которые ей показали сотрудники полиции (т.1 л.д.92-95).

Свидетель В.А.Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в магазин «

<

данные изъяты>» пришли подсудимые, которые вместе выбирали в торговом зале продукты питания, рассчитывались через терминал банковской картой Озон-Банка, при этом покупки они осуществили за 3 раза подряд (т.1 л.д.134-137).

Свидетель Д.Е.Г. подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине 

<

данные изъяты>» около 11:30ч. покупки совершали подсудимые, покупали крупы, макароны на сумму около 

<

данные изъяты> руб. Покупку оплачивал тот, что помоложе банковской картой. Через несколько минут после ухода, они вновь вернулись, попросили еще курицу, но оплата по карте не прошла, и они ушли (т.1 л.д.143-146).

Свидетель Р.Н.Г. пояснил, что в конце декабря 2024 года около магазина «

<

данные изъяты>» он встретил знакомых П.В.П. и Б.М.Н., у которых был пакет с продуктами. Он пригласил их к себе в кочегарку, те зашли. Там они пили водку, пиво, ели курицу-гриль с кетчупом и хлебом, это все с собой принесли Б.М.Н. и П.В.П. (т.1 л.д.153-156).

Свидетель Д.М.Н. пояснил, что проживает с П.В.П.. Последний в конце декабря 2024 года уехал куда-то, потом ДД.ММ.ГГГГ вернулся вместе с ФИО22, с собой привез в пакете продукты, которые сложил в шкаф: горох, крупа гречневая (т.1 л.д.160-164).

С заявлением о краже денежных средств с банковского счета банковской карты Л.К.Н. обратилась в полицию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3 т.1).

Протоколом принятия истребованного предмета от ДД.ММ.ГГГГ и его осмотра – диска ДВД-Р с фрагментом видеозаписи с камеры наблюдения магазина «

<

данные изъяты>», где запечатлено, как П.В.П. совместно с Б.М.Н. совершают покупки в магазине (т.1 л.д.6-8, 169-173).

Изъяты чеки из магазинов «

<

данные изъяты>», в котором имеются сведения о цене и наименовании приобретаемых подсудимыми товаров на похищенные деньги со счета карты Л.К.Н. (т.1 л.д.9-11, 12-14, 165-166).

П.В.П. ДД.ММ.ГГГГ из своего дома в 

<

адрес> добровольно выдал пачку гороха шлифованного «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> гр., пачку крупы гречневой «

<

данные изъяты>» весом 

<

данные изъяты> гр., которые он приобрел на похищенные денежные средства. Изъятое осмотрено (т.1 л.д.17-18, 157-158)

Выпиской движения денежных средств по счету карты Л.К.Н. ООО «ОЗОН Банк» подтверждаются факты списания денежных средств в ходе операций по оплате бесконтактных покупок ДД.ММ.ГГГГ в магазинах 

<

адрес> в р.

<

адрес>, в период времени, указанный в обвинении, на общую сумму 

<

данные изъяты> коп. (л.д.т.1 л.д.36-38,39-41).

Также осмотрены помещения магазинов в р.

<

адрес> - «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> (л.д.76-81 т.1), «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д.86-91 т.1), 

<

адрес>» по 

<

адрес> (т.1 л.д.96-100), «

<

адрес>» по 

<

адрес> (т.1 л.д.138-152), магазин «

<

данные изъяты>» ИП З.И.В. по 

<

адрес> (т.1 л.д.147-152), установлено наличие в них товара и терминалов для безналичной оплаты со счетов по банковским картам.

Также осмотрен участок местности напротив дома по 

<

адрес> р.

<

адрес>, где П.В.П. обнаружил банковскую карту потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21 т.1), и участок местности по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>В в р.

<

адрес>, куда по словам подсудимых, они выкинули банковскую карту потерпевшей, карта не обнаружена (т.1 л.д.198-202).

Свои признательные показания подсудимые подтвердили в ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д.125-133, 65-71).

Возмещение материального ущерба потерпевшей Л.К.Н. в полном объеме П.В.П. в сумме 

<

данные изъяты> рублей путем перечисления на банковскую карту и отсутствие у потерпевшей претензий, подтверждается распиской (л.д.183 т.1). 

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу, суд считает доказанной вину подсудимых П.В.П. и Б.М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору,

поскольку установлено, что подсудимые, с умыслом на кражу, воспользовавшись банковской картой ООО «ОЗОН Банк», принадлежащей потерпевшей Л.К.Н., путем бесконтактной оплаты за покупки в магазинах товаров, похитили безналичные денежные средства потерпевшей с банковского счета, втайне от нее, договорившись заранее о совершении преступления.

При этом какого-либо права на указанные денежные средства подсудимые не имели, осознавали, что найденная П.В.П. на улице банковская карта ни ему, ни Б.М.Н. не принадлежит.

При этом подсудимые действовали умышленно. Сколько было денег на счете банковской карты подсудимые не знали, в связи с чем совершали неоднократные покупки в магазинах, расплачиваясь денежными средствами с банковской карты на суммы, позволяющие производить списание денежных средств без введения пин-кода. При этом преступление было начато ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09:54ч. и продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11:50ч., преступники действовали с единым умыслом, который был направлен на хищение из одного источника, так как вред причинен одному владельцу. При этом преступление было окончено, поскольку подсудимым удалось произвести оплату покупок на общую сумму 

<

данные изъяты> коп. 

При определении вида и размера наказания подсудимому П.В.П. и Б.М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими тяжкого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, личность виновных, характеризующихся посредственно, 

в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает у обоих подсудимых явки с повинной (л.д.15,16 т.1), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние, у П.В.П. – пожилой возраст, у Б.М.Н. – состояние здоровья – инвалид 2 группы. 

Обстоятельством, отягчающим наказание у Б.М.Н., является рецидив.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ к наказанию обоих подсудимых, суд не усматривает.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание у П.В.П. не имеется, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также фактических обстоятельств совершения преступления, когда собственником была утеряна банковская карта, небольшого размера ущерба и его возмещения, отсутствии претензий у Л.К.Н., суд считает возможным в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

При этом суд применяет положения ст.75 УК РФ и считает возможным освободить П.В.П. от уголовной ответственности в связи с деятельным расканияем, поскольку он после совершения преступления дал фактически явку с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. 

Поскольку у Б.М.Н. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, положения ст.15 ч.6 УК РФ к нему не применимы.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимого Б.М.Н., условия его жизни, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, признает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого необходим строгий контроль за его поведением, а предыдущие наказания не дали эффективного результата. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без учета правил рецидива, в соответствии с положениями ст.68 ч.3 УК РФ, в рамках санкции ст.158 ч.3 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Б.М.Н., учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также поведение виновного после совершения преступления, суд признает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем устанавливает испытательный срок и возлагает обязанности, что должно способствовать его исправлению.

При этом предусмотренные законом основания для применения положений ст.53.1 УК РФ о принудительных работах в отношении Б.М.Н. отсутствуют. 

От несения процессуальных издержек за участие адвокатов подсудимых следует освободить ввиду их имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

П.В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Категорию преступления по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в отношении П.В.П. изменить с тяжкого на средней тяжести.

Освободить П.В.П. от отбывания уголовного наказания в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, уголовное преследование прекратить на основании ст.28 УПК РФ. 

Б.М.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении Б.М.Н. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его в указанный период: ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни определенные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П.В.П. и Б.М.Н. отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- справки о движении денежных средств и наличии счета в ООО «ОЗОН Банке», копии чеков, оптический диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела; пачку гороха весом 

<

данные изъяты> гр., пачку крупы гречневой весом 

<

данные изъяты> гр., хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Большереченский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

Судья: Т.В. Страшко